Los vídeos han se convertido en una herramienta en la campaña electoral de Hungría, con el partido Fidesz del primer ministro Viktor Orbán usando este tipo de contenido para alimentar la retórica política mientras busca un cuarto mandato. Los vídeos. Que incluyen un clip de un soldado ciego siendo ejecutado, se publicaron en las cuentas de redes sociales del partido en febrero, antes de las elecciones del 12 de abril.

Vídeo falso apunta a rival electoral

El vídeo muestra a una joven en una ventana anhelando el regreso de su padre de la guerra, seguido de una escena en la que el padre es atado, cegado y disparado. El vídeo fue lanzado por Fidesz y apuntó al rival electoral de Orbán, Péter Magyar, quien lidera en la mayoría de las encuestas de opinión.

El clip incluye la frase: ‘El vídeo es un vídeo de IA — Pero la guerra es realmente horrible.’ Sugeriendo que Magyar no quiere que el público vea la ‘tragedia irreversible’ de participar en la guerra en Ucrania. Fidesz afirma que el partido de Magyar, Tisza, traería la guerra rusa a las puertas de Hungría si es elegido, incluso usando dinero de pensiones para apoyar a Ucrania e implementando un servicio militar obligatorio.

Rechazo a las afirmaciones de Fidesz

Tisza rechazó estas afirmaciones, afirmando en su manifiesto que no enviará tropas a Ucrania y no planea reanudar el servicio militar, but Cuando se le preguntó si Fidesz había creado el vídeo de IA, el partido gobernante no respondió a las preguntas del BBC.

Támas Menczer. Director de comunicaciones de la alianza Fidesz-KNDP, dijo en una entrevista con un periodista que el mayor peligro es que los ciudadanos húngaros puedan morir si Tisza gana, ya que el partido apoya la guerra y envía dinero a Ucrania. Sin embargo. No comentó sobre el hecho de que el vídeo haya sido hecho con IA.

Magyar condenó el vídeo. Llamándolo ‘manipulación insensible’ y afirmando que Fidesz ‘ha cruzado todos los límites’. Zsófia Fülöp. Periodista en el único sitio web independiente dedicado a la verificación de hechos en Hungría, Lakmusz, señaló que aunque tales narrativas no son nuevas, el uso de IA generativa es ahora común en la campaña.

Campaña de desinformación

Según Éva Bognár. Investigadora en el Instituto de Democracia de la Universidad Europea Central, la campaña es un esfuerzo de desinformación basado en una narrativa falsa de que Hungría está al borde de la guerra. Ella describió la situación como ‘un estado de alucinación.’

Otro vídeo fue compartido por el grupo de activistas políticos pro-Fidesz, NEM, que mostraba una llamada telefónica entre la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y Magyar sobre el envío de dinero a Ucrania. El vídeo fue visto más de 3.7 millones de veces, y el título decía: ‘Cuando suene el teléfono y venga una solicitud, entonces no podrá decir que no.’

Magyar llamó al vídeo falso, pero fue ampliamente compartido por los medios pro-gubernamentales y los políticos de Fidesz. Orbán dijo que el vídeo era pero advirtió que podría convertirse en realidad. NEM no comentó cuando se le preguntó sobre el origen del vídeo.

Mientras tanto, la policía antiterrorista de Hungría arrestó a siete trabajadores bancarios ucranianos que transitaban por el país con 80 millones de dólares (60 millones de libras esterlinas) en efectivo y 9 kg (20 lb) de oro en vehículos de transporte de efectivo. El ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Andriy Sybiha, acusó al gobierno húngaro de tomar al grupo como rehén y robar el dinero.

El banco estatal de ahorros de Ucrania, Oschadbank, dijo que el grupo tenía una licencia válida y que el viaje era rutinario. El gobierno húngaro acusó de lavado de dinero para ‘financiar fuerzas pro-Ucrania’. Aunque los trabajadores bancarios ucranianos han sido liberados sin cargos, el dinero y el oro no han sido devueltos.

Los medios pro-gubernamentales en Facebook usaron imágenes generadas por IA para informar sobre las detenciones, subiendo imágenes hiperrealistas que luego fueron etiquetadas como ‘parcialmente falsas’ por el servicio de verificación de hechos de terceros de Facebook. Estas imágenes difirieron significativamente de las publicadas en la página oficial de Facebook del gobierno húngaro, con inexactitudes en los uniformes y la ropa.

Las relaciones entre Hungría y Ucrania se han deteriorado desde que Orbán mantuvo estrechos lazos con el presidente ruso Vladimir Putin. Una encuesta del instituto de investigación Policy Solutions sugiere que el sentimiento antiucraniano en Hungría es casi tan alto como el antiruso, con el 64% de los húngaros teniendo una opinión negativa sobre el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y el 67% desaprobando a Putin.

Según 20k, una organización de vigilancia de la integridad electoral húngara, Magyar ha podido traspasar el paisaje mediático usando las redes sociales. Sus publicaciones en Facebook, TikTok e Instagram reciben el doble de interacción que las de Orbán. El contenido de Magyar incluye imágenes de él fiestas, jugando al voleibol, haciendo hamburguesas y disfrutando de deportes acuáticos, presentándose como un líder más joven y más accesible.

A pesar de esto, Magyar ha utilizado formas más suaves de retórica engañosa, incluyendo inexactitudes sobre el número de bebés húngaros nacidos fuera del país. También ha acusado a Fidesz de querer reintroducir el servicio militar obligatorio, una afirmación sin evidencia que la respalde.

Péter Krekó, quien dirige el instituto de investigación político independiente Political Capital, dijo que Magyar ha podido ‘exploitar la fuerte resentimiento público’ hacia el gobierno, especialmente entre las personas de 18 a 40 años. Una encuesta de la agencia Median sugiere que el apoyo a Tisza sigue siendo más fuerte entre quienes tienen menos de 40 años, mientras que casi la mitad de las personas mayores de 65 años apoyan a Fidesz.

A pesar de los esfuerzos de Magyar, Fidesz sigue usando su narrativa antiucraniana tanto en los medios tradicionales como en línea, con carteles que muestran a Zelensky y Magyar juntos bajo la advertencia ‘¡Son peligrosos!’. Según Krekó, si Fidesz gana, las mismas tácticas de desinformación probablemente continuarán más allá de las elecciones. Si no gana, podría haber una ‘relación más tumultuosa entre los medios y los políticos.’