Una organización de derechos humanos, FairSquare, ha pedido a FIFA que determine que Gianni Infantino no es elegible para postularse a otro mandato como presidente del órgano rector del fútbol, afirmando que ya ha cumplido el máximo de tres mandatos permitidos por los estatutos de la organización.

Límites de mandato para presidentes de FIFA

Según las reglas de FIFA, los presidentes están limitados a tres mandatos. Sin embargo, en 2022, Infantino argumentó con éxito que su primer mandato, que comenzó en 2016 tras la renuncia de Sepp Blatter, no debería contarse hacia el límite, ya que completaba un mandato interrumpido.

Según Nicholas McGeehan, director de FairSquare, esta interpretación es inconsistente con los estatutos de FIFA y establece un peligroso precedente. “La queja que presentamos proporciona evidencia clara de que hay un claro incumplimiento de las reglas”, dijo McGeehan a Reuters.

Escrutinio sobre su candidatura a reelección

Infantino enfrenta un creciente escrutinio antes del Congreso de la FIFA en marzo de 2027, donde se espera que busque la reelección para el ciclo 2027-31. La votación está programada para el 18 de marzo en Marruecos.

Este mes, UEFA, la Confederación Asiática de Fútbol y CONCACAF pidieron una revisión del comportamiento de Infantino tras la propuesta de FIFA de crear una subsidiaria de 20.000 millones de dólares vinculada a sus competencias para atraer inversión privada. Fuentes anónimas dijeron a Reuters que las tres confederaciones veían la carta como una oportunidad para que Infantino dimitiera con dignidad.

Varias asociaciones nacionales también han expresado preocupación. Ian Maxwell, director ejecutivo de la Asociación Escocesa de Fútbol, dijo a la BBC que su federación no apoyaría la reelección de Infantino.

Infantino, sin embargo, aún cuenta con el apoyo de las confederaciones africana y sudamericana.

Preguntas sobre la transparencia de la decisión de 2022

El grupo FairSquare también ha cuestionado la transparencia de la decisión de 2022, señalando que nunca se publicó la razón del comité. McGeehan afirmó que el momento de la decisión, anunciada dos días antes de la final del Mundial de Qatar 2022, sugiere que se tomó sin una base sólida.

“El hecho de que no proporcionaran ninguna razón para respaldar esta afirmación sugiere que sabían perfectamente que no existía base para el primer mandato de Infantino”, dijo McGeehan.

La carta dirigida al Comité de Gobernanza, Auditoría y Cumplimiento (GACC) de FIFA fue redactada con la ayuda de Miguel Maduro, exjefe del Comité Independiente de Gobernanza y Revisión de FIFA. En un comunicado, Maduro afirmó que FIFA no puede ignorar sus propias reglas. “El principio de límites de mandato fue un aspecto fundamental de la reforma de 2016”, dijo. “Intentar crear una excepción para el Sr. Infantino revela una resistencia al principio de límites de mandato”.