Un tribunal internacional determinó que el gobierno del Reino Unido no debe pagar a Ruanda 100 millones de libras por un fallido plan de deportación de migrantes, según el Guardian. El país africano había demandado al gobierno actual del Reino Unido por más de 100 millones de libras, alegando que tenía derecho a recibir el dinero tras una supuesta violación del acuerdo. Sin embargo, tras una audiencia de tres días en el tribunal permanente de arbitraje de La Haya, en los Países Bajos, los jueces concluyeron que el Reino Unido no era responsable de los costos pendientes de los dos años del plan, que fue suspendido en 2024.

Obstáculos legales y políticos

Johnson, entonces primer ministro, cerró un acuerdo en 2022 con Kigali para enviar a Ruanda a todos los solicitantes de asilo que llegaran al Reino Unido tras viajes peligrosos o ilegales en embarcaciones pequeñas o camiones. Sin embargo, el plan enfrentó obstáculos legales y políticos desde el principio, y finalmente la corte suprema del Reino Unido lo declaró ilegal. Cuando Keir Starmer se convirtió en primer ministro en julio de 2024, lo calificó como “muerto y enterrado” el primer día completo en el cargo, describiéndolo como un “artificio”.

Argumentos legales del Reino Unido

Durante el caso, los abogados que representaban al Reino Unido argumentaron que era “totalmente lógico” que el plan se cancelara cuando el Partido Laborista asumió el poder tras las elecciones generales de 2024, y que era “simple sentido común” que no se debieran más pagos. Según el gobierno actual del Reino Unido, durante los dos años anteriores a la cancelación del plan, solo cuatro personas viajaron a Ruanda, y todas lo hicieron de forma voluntaria. El sitio web del gobierno británico indica que se han pagado unos 290 millones de libras a Ruanda, pero Kigali alegó en sus presentaciones previas al juicio que aún faltaban dos pagos anuales de 50 millones de libras.

Reclamaciones de Ruanda

Según documentos legales, Ruanda pidió al tribunal que determinara que el Reino Unido había violado el acuerdo y exigió que pagara todas las sumas pendientes, además de compensación. Los abogados del Reino Unido negaron que se hubiera incumplido parte del acuerdo y dijeron: “Ruanda no tiene derecho a ninguna de las formas de alivio que busca” cuando pidieron al tribunal que rechazara las demandas. A principios de este año, el gobierno británico defendió la decisión de cancelar el plan del anterior gobierno conservador cuando se supo que Ruanda había presentado una demanda contra el Reino Unido.

Antes de las elecciones, el gobierno conservador ya había gastado 700 millones de libras en su política, según la cual los migrantes que llegaran al Reino Unido en barco desde Francia serían enviados a Kigali con el fin de disuadir los cruces por el Canal. Emmanuel Ugirashebuja, ministro de justicia y fiscal general de Ruanda, le dijo anteriormente al tribunal que su país había incurrido en “costos significativos” preparándose para la cooperación y que el Reino Unido había “buscado escapar de sus obligaciones legales”.

También afirmó que el Reino Unido “no mostró cortesía al informar a Ruanda con anticipación” sobre la cancelación del acuerdo y que los líderes “tuvieron que enterarse de este desarrollo a través de los medios de comunicación”. En un documento que detallaba la demanda de Ruanda, Ugirashebuja pidió al tribunal que determinara que el Reino Unido había incumplido el acuerdo y que debía pagar unos 100 millones de libras en dos cuotas en 2024 y 2025, además de 6 millones de libras en compensación e intereses. En lugar de compensación, dijo que Ruanda aceptaría una disculpa formal del Reino Unido por no haber cumplido con partes del acuerdo.

El tribunal de arbitraje, creado para resolver disputas contractuales entre naciones, rechazó por mayoría una reclamación de 50 millones de libras por un año y por unanimidad la misma cantidad por el segundo año. Un portavoz del gobierno británico dijo: “El Reino Unido defendió firmemente su posición, y el tribunal ha dictado ahora a favor del Reino Unido en todos los aspectos”. Los dos países ya están en desacuerdo tras el corte del Reino Unido en la ayuda a Ruanda, acusándola de apoyar a los rebeldes M23 en la vecina República del Congo.