El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha minimizado las preocupaciones sobre la inteligencia artificial (IA) tras advertencias de expertos, afirmando que Estados Unidos debe mantener su liderazgo sobre China, según informó la BBC. Durante una visita a Irlanda, Trump afirmó: “Tienes muchas fuerzas negativas que lo mencionan y no deberían hacerlo, y mencionan cosas que no van a suceder”.

Trump no abordó directamente las advertencias, pero subrayó la importancia de mantener la ventaja en la carrera por la IA, diciendo: “Estamos liderando a China en IA… y, francamente, quiero mantenerlo así porque quien gane la IA, gana”.

Dirigentes del sector piden prudencia en el desarrollo de la IA

Al inicio de la semana, un ex investigador de Anthropic advirtió que “existe una fuerte posibilidad de que todos muramos en el futuro inmediato” si el ritmo actual del desarrollo de IA continúa. Jacob Coxon, ex investigador de Anthropic y OpenAI, dijo que el personal que trabaja en sistemas de IA está “realmente asustado” por el futuro de la humanidad.

Coxon, quien recientemente dejó Anthropic, apoyó la idea de un freno, pero destacó la necesidad de coordinarse con China. El sábado, figuras clave del sector de la IA, incluyendo a Elon Musk de xAI y a Sam Altman de OpenAI, respaldaron el llamado a un freno promovido por Dario Amodei, CEO de Anthropic. Amodei argumentó que ralentizar el ritmo del desarrollo ayudaría a reducir el riesgo de errores graves.

Amodei también señaló que cualquier freno tendría que ser limitado para evitar que China supere a Estados Unidos en capacidades de IA, resaltando las implicaciones estratégicas y competitivas.

Peticiones políticas e industriales por regulación

Los comentarios de los ejecutivos de IA durante el fin de semana han generado discusiones en Washington, donde los legisladores enfrentan una creciente presión para abordar los riesgos asociados al desarrollo acelerado de la IA. El domingo, el portavoz de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, el republicano más destacado en la Cámara, pidió prudencia al apresurarse a regular la IA. En la emisión de CNN’s “State of the Union”, Johnson dijo: “Si el Congreso corre y convoca una sesión de emergencia para regular la IA, perderemos la carrera con China, y eso es una amenaza para cada estadounidense”.

Desde el otro lado del espectro político, el líder de la minoría demócrata en la Cámara, Hakeem Jeffries, exigió “acciones decisivas” por parte de los legisladores, argumentando que Estados Unidos debe ralentizar el ritmo del desarrollo para proteger al pueblo estadounidense y garantizar que la IA se desarrolle con seguridad. Jeffries hizo estas declaraciones en “This Week” de ABC.

Mientras tanto, el inversor tecnológico David Sacks, miembro del Consejo Asesor de Ciencia y Tecnología de Trump, instó a las empresas de IA a regularse por sí mismas. Sacks publicó en X: “Dejen de fingir que necesitan el permiso de alguien más. Así que adelante y marquen el ritmo. Ustedes son quienes lo establecen… Exigir su marco regulatorio preferido como precio por ello se vería como un chantaje al público y al sistema político. Así que simplemente háganlo”.

A pesar de estas diferencias, existe cierto consenso bipartidista sobre la necesidad de supervisión. En julio, un grupo de demócratas y republicanos de la Cámara presentó el Frontier Act, un proyecto de ley bipartidista destinado a establecer un marco nacional de seguridad y supervisión para la IA. La representante Lori Trahan, demócrata de Massachusetts y coautora del proyecto, dijo en X: “Investigadores de seguridad están renunciando, modelos de IA poderosos están escapando de sus laboratorios y las empresas siguen adelante de todas formas. Ya es hora de que el Congreso deje de lado y haga su trabajo”.