米連邦議会の公聴会で、アンソニー・ファウチ氏は新型コロナウイルスの起源や米政府のパンデミック対応についての質問に、5条に基づき100回以上答弁を拒否した。これは、証言が後の偽証訴追に使われる可能性を懸念しての措置だった。

NBCニュースによると、ファウチ氏は共和党議員が主導する公聴会で、質問に答えず、共和党が後に法的措置を取るための証拠として使われる可能性のある証言を避けると述べた。公聴会は、パンデミックの起源に関する新たな情報の開示には至らず、ファウチ氏の対応に関する党派的な議論の場となった。

ファウチ氏の拒否に対する党派的反応

ABC7ロサンゼルスによると、共和党議員はパンデミック中のファウチ氏のロックダウンなどの提言を批判し、ウイルスの起源に関する透明性の欠如を指摘した。一方、民主党議員は、公聴会がファウチ氏を偽証に陥れようとする試みだと主張した。ファウチ氏は長年政府の健康政策顧問を務めてきたが、共和党の中には彼が誓約下で嘘をつくと法的責任を問われる可能性があると主張する人もいる。

共和党のランド・ポール上院議員は、公聴会後、ファウチ氏を連邦議会の蔑視罪で訴追するための投票を求めると述べた。ポール氏は、委員会が次の週にこの問題について投票を行う予定だと述べた。NBCニュースによると、ポール氏とファウチ氏は過去の公聴会でも何度も衝突している。

政治的緊張の広がり

この公聴会は、パンデミックの起源と対応に関する政治的緊張が長年にわたって続いてきた中でのものである。世界保健機関（WHO）は2020年3月にパンデミックを宣言した。ファウチ氏は米国のウイルス対応を主導した人物であり、科学的専門知識で称賛されると同時に、公衆衛生政策の形成に与えた影響で批判されてきた。

ABC7ロサンゼルスによると、共和党の中にはファウチ氏の起訴を長年求めてきた人もおり、ジョー・バイデン大統領による特赦を受けたにもかかわらずである。ファウチ氏の証言拒否は、パンデミックに関する党派的な対立をさらに深める可能性がある。支持者たちは彼をウイルス対策の鍵人物として見なす一方、批判者は彼の決定と透明性を引き続き疑問視している。公聴会は、科学が公衆政策に果たす役割や、国家危機下での元政府職員の責任の範囲に関する議論を浮き彫りにした。