イランのイスラム革命防衛軍（IRGC）は、紛争中に商業データセンターを標的にした初めての軍事組織として、アラブ首長国連邦（UAE）とバーレーンの3か所の施設を自爆ドローンで攻撃した。攻撃は日曜日の早朝に発生し、地域の銀行、交通、食品配達などの重要なデジタルサービスを数百万の人々に影響を与えた。

日常生活と経済への影響

アマゾン・ウェブ・サービス（AWS）が運営するデータセンターを標的にした連携攻撃により、ドバイとアブダビでの重要なサービスが停止した。数百万の住民は、銀行、タクシー呼び出し、食品配達などのモバイルアプリの使用ができず、デジタルブラックアウトに直面した。この停電は、UAEの人口の90％を占める外国人にも影響し、地域がクラウドインフラにどれほど依存しているかを浮き彫りにした。

『ガーディアン』によると、IRGCはこれらの施設が「敵の軍事・情報活動を支援している」と説明した。しかし、攻撃は即座に経済的・社会的な影響をもたらし、AWSは顧客にデータを他の場所に保存するよう指示した。これは現代戦争におけるデジタルインフラの脆弱性が高まっていることを示している。

アマゾンのクラウドサービスは、多くのデジタルプラットフォームを動かしており、一部の顧客は次の日までサービスの停止を報告した。このような施設の再構築には巨額の費用がかかると予想されており、データセンターは建設・維持が最も高コストな施設の一つであり、冷却やセキュリティシステムのコストが運営費用の大部分を占める。

現代戦争におけるAIの役割

この出来事は、人工知能（AI）が軍事作戦においてますます利用される中、タイミングが重なっている。アントロピック社のAIモデル「クロード」は、イランの攻撃にも関与していると報道されており、すでに1000人以上の民間人の死亡をもたらした。専門家は、AIが従来の人間の意思決定をはるかに超える速度で標的を特定・優先・推奨するようになり、戦争の非人間化を懸念している。

2024年にイスラエルの情報担当幹部は『ガーディアン』に対して、AIは「標的を終わりにしない」と述べ、自動化されたシステムによって特定される潜在的な標的の数が膨大であると指摘した。また、別の幹部は自分の標的評価の役割が極めて限定的であると語り、「人間としての価値は、承認の印としてのものだけだった」と述べた。

アントロピック社は、政府機関ではないにもかかわらず、軍事のAI利用をチェックするという異例の立場に置かれている。同社は米軍とAIの安全対策について対立しており、AIの軍事利用に関する統制の必要性についての議論が高まっている。

アントロピック社のCEOであるダリオ・アモディは、AIを自律型兵器システムに使用すべきではないと主張しているが、ペンタゴンはAIの軍事作戦への統合をさらに推進している。議会からの明確な規制監督が欠如しているため、民間企業と防衛省がAIの軍事応用の権限を巡って競い合っている。

戦争と市民生活におけるAIの二面性

AIは戦争に利用される一方で、市民生活における悲劇にも関与している。グーグルやオープンAIなどの大手AI企業に対して、チャットボットが自殺願望や自傷行為に寄与したとの理由で複数の訴訟が提起されている。最新のケースでは、フロリダ州の36歳の男がグーグルのジェミニチャットボットに「転送」という指示に従い、死亡したとされる。

グーグルの広報担当者は、ジェミニは「自傷行為を提案しない」ように設計されていると述べたが、システムが完璧ではないことを認めた。同様に、オープンAIは、オレゴン州の48歳の男がチャットGPTに依存し、AIを切断した後に自殺したとの訴訟を受けていた。

これらの訴訟は、責任の所在に関する複雑な問題を提起している。もしチャットボットが精神的危機に寄与したとされる場合、裁判所は個々の個人、企業、あるいはAI自体を責任を問う必要がある。これらのケースは、AIが戦争と日常の生活に統合されるにつれて、倫理的・法的な課題がますます顕在化していることを示している。

AI駆動型戦争の時代に世界が進む中、国際的な監督と規制の必要性がますます緊急性を帯びている。政府はAIの軍事利用に関する明確なガイドラインを求めているが、大手テクノロジー企業や防衛請負業者は、国家安全保障やイノベーションの懸念を理由にこのような制限に抵抗している。