イランがイスラエルをミサイルとドローンで攻撃したことで、自国の耐性が強まっているとの見方が広がっている。BBCによると、攻撃の政治的意義は即時の軍事的影響よりも大きい可能性がある。

テヘランの戦略的転換

長年、イランはイラン領土、指揮官、または利益への攻撃に対する報復として、イスラエルへの直接攻撃を正当化してきた。しかし今回は、イスラエルがレバノン南部のヒズボラ関連施設を攻撃した後にイランが行動を起こした。月曜日、イラン軍はイスラエルへの攻撃を停止すると表明したが、攻撃自体を実施したことは重要な疑問を投げかける。なぜイラン指導部は、新たなイスラエル軍事行動のリスクや米国との脆弱な和平交渉の危機にもかかわらず、その行動が適切だと感じたのだろうか。

耐性と地域的影響

その答えの一部は、戦闘が続く数か月後のイラン指導部の評価にあるかもしれない。イスラム共和国はいくつかの面で弱体化したが、自国の耐性が強まっているという感覚を持つようになった。広範なイスラエルと米国の軍事圧力、経済制裁、米海軍の封鎖にもかかわらず、国家は存続した。政府は依然として権力を維持し、治安機関は完結しており、反対派の繰り返す予測にもかかわらず、大規模な暴動は起こらなかった。

その経験がテヘランの計算を変える可能性がある。もはや、あらゆる対立を避けるために脆弱な立場にいると見なすのではなく、イランは自分たちが最悪の状況を乗り越えており、新たな赤線を強制できると感じている可能性がある。イスラエルへの攻撃は、報復ではなく抑止の意図で行われた可能性がある。テヘランは、地域の同盟国に対する攻撃がイランに対する攻撃と切り離せないことを示している。

そのメッセージはヒズボラ、イラクの民兵組織、およびイランの地域ネットワーク「抵抗の軸」の他のメンバーにとって特に重要である。イランの影響力の信頼性は、イランが同盟国を支えると信じている部分に依存している。公開してイスラエルに警告したにもかかわらず報復しないと、その信頼性が損なわれる可能性がある。この観点から、攻撃はイスラエルに向けてだけでなく、米国とイスラエルの同盟国にも向けられていた。

戦略的タイミングと外交的影響

タイミングも興味深い。米国大統領ドナルド・トランプは最近、合意が近いと示唆していた。常識的な論理では、イランは外交を危険にさらす行動を避けるべきである。しかしテヘランは逆のことを信じている可能性がある。イラン指導部は、限定的または計算された軍事行動を通じて強さを示すことで、交渉テーブルでの立場を強化できると結論づけた可能性がある。

テヘランの立場から見れば、武力行使への意欲を示すことで、ワシントンとイスラエルにイランがまだ選択肢を持っていることを思い出させる意図がある。それはイランが交渉の失敗を望んでいるわけではない。テヘランは、交渉の次の段階で有利に働くための前例を確立し、政治的メッセージを送るための行動を取ったが、エスカレーションを避けた規模で行動した。その計算が正しいかどうかはまだ見極められない。

一般のイラン人の反応は広範な議論を反映している。一部の人々はイランの行動を正当な反応として見なす。BBCペルシャ語の視聴者の中には、「イランがレバノンを守るために戦争に参加したことは忠誠心があり、正しく、核合意後、イランは国際法を破っておらず、この攻撃は相手が停戦ルールを破ったことへの反応である」と語った。他にはテヘランの優先事項に疑問を呈す人もいる。「南部イランではほぼ2か月間、戦闘（爆撃）が続いており、真剣な反応はなかった。南部レバノンが南部イランよりも重要とされているように見える」。

しかし多くの人にとって、最も支配的な感情は、対立がどこに向かうかに対する懸念である。「正直に言うと、戦争が再開されたとき、私の心は沈んだ」とBBCペルシャ語の視聴者が語った。他には、交換が大規模な戦争に発展しないと信じる人もいる。ある視聴者は、「この衝突は深刻ではなく、前回の2回ほどの全面戦争には発展しないだろう。イランは米国がもう直接戦争を望んでいないことを理解しており、リードを取りつつ、ある程度は見せかけとプロパガンダのために行動している。支持者に勝っていると感じさせるためだ」と語った。

もう一つの可能性は、攻撃が交渉の方向に対する不満の増大を反映していることである。もしイランが、譲歩を強いられているにもかかわらず実質的な利益を得られていないと感じているなら、次の交渉段階で有利に働くためにこの行動を取った可能性がある。いずれにしても、攻撃は、数か月前には多くの外部観察者が予測しなかったほど、指導部が自信を持っていることを示唆している。

重要な質問は、イランがもう一回のイスラエル爆撃を受け入れるかどうかではなく、テヘランが今や交渉を進めながらその爆撃を受け入れられると信じているかどうかである。もしそうであれば、イランは新たな地域的現実を確立しようとしている。それは、強さの立場から交渉し、自らの赤線を積極的に執行するものである。そのアプローチは危険かもしれないが、イスラム共和国が自国の安全保障と中東における地位をどのように見ているかを大幅に変えるものである。