UEFAの条件未達成

UEFAは声明で、インファンティノ氏の計画が中止されたにもかかわらず、自身の条件は満たされていないと述べた。声明では、「第一に、主要大会の株式売却計画を撤回すること。第二に、今後このような試みが繰り返されないことを保証すること」という条件を挙げた。これらの条件はまだ満たされていない。

インファンティノ氏の協会への提案

インファンティノ氏は、FIFA傘下のFIFA・フォワード・エンタープライズ（FFE）を通じて、男子・女子ワールドカップなどの大会に民間投資を導入する計画に協力した協会に4000万ドル（約3000万ポンド）を提供する提案をしていた。FIFAは水曜日の会議で、FFEに関する「誤り」は「認識している」と述べ、「FIFA理事会や加盟協会がプロセスから排除されたと感じたり、プロセスの取り扱いが異なっていたはずだ」と語った。

UEFAのFIFA声明への反応

UEFAは声明で、「土曜日の声明で、インファンティノ会長の指導に対する信頼を失ったことを明確にした。この立場は変わっていない。昨日、FIFA会長の周囲にいる（そのキャリアが彼の支持に依存している）人物が彼に賛同したという発表は、状況に何の影響もない」と述べた。FIFAはコメントを求められた。

インファンティノ氏は水曜日、モロッコ・ラバトにあるFIFA本部に、慣例通りモーターパレードで到着した。黒い窓のメルセデスの後部座席に座り、車で本部に送られた。彼が去るまでFIFA会長の座を維持できるのか、一部では疑問視されていた。だが少なくとも表面上では、インファンティノ氏はより強気になっているように見える。56歳の彼がヒアリングに呼ばれ、行動を説明する必要があるわけではない。インファンティノ氏は、FIFA管理ボードのメンバーを呼び、過去1週間の出来事を話し合うためにテーブルの周りに集めた。

FIFAの秘書長マティアス・グラフストロム氏、インファンティノ氏の右腕は、社内のメモでFFEの提案を「悲しく、非難に値する一連の出来事」と批判していた。会議が終わると、インファンティノ氏とグラフストロム氏はマラウィ対ザンビアのアフリカ女子ネーションズカップの試合で隣同士に座り、笑顔を見せていた。もし空気を読むための会談があったとしても、成功したように見える。

会議に出席したFIFA管理ボードの他のメンバーには、財務長官トマス・ペイヤー氏、法務長官エミリオ・ガルシア・シルベロ氏、補佐長官ダニエル・オトゥール氏、加盟協会長官エルクハン・ママドフ氏、メディア関係長官ブライアン・スワーソン氏が含まれた。BBCによると、FIFAのCOOケビン・ラモー氏は招待されなかった。ラモー氏はインファンティノ氏のFFE計画を強く批判し、「これは一人の人物のプロジェクトだ。今や、サッカーの政治的指導者たちが正しい質問をし、正しい決定を下す時が来た」と述べた。さらに、「私は仕事を失うかもしれない。だが、少なくとも今夜は安心して眠れるだろう」と語った。ラモー氏はBBCへのコメントを断った。FIFAもコメントを求められた。

UEFAが懸念しているのは、この会議が政府の一部である従業員だけで開かれたことだ。インファンティノ氏が自身の計画について厳しく問われたかは不明だ。誰が関与していたのか、競争入札のプロセスがあったのか、彼が個人的に利益を得ていたのかなど、質問は山積している。FIFAは「誤りは認識した」とし、「謝罪もした」と述べたが、問題の直接的な責任の所在は明確にされなかった。UEFAはこれらの重要な質問への回答を得るか、インファンティノ氏が辞任するまで満足しない。

ボイコットはUEFAにとって唯一のカードだ。インファンティノ氏を辞任させるため、UEFAは困難な立場に立たされている。最も簡単な道筋は、今週を通じて徐々に圧力を強めることだった。だが、スイス出身のインファンティノ氏は辞任する気配を見せない。欧州サッカーは、彼を倒すための十分な支持を獲得できずに例外的な状況に置かれている。木曜日、ガンビアサッカー連盟のラミン・カバ・バジョ会長は、インファンティノ氏の「勇気」を称え、方向転換を称賛し、「今後も彼を支持する準備がある」と述べた。今週の前まではインファンティノ氏を支持しなかった国々の中では、ヨルダンだけが3月の再選で彼を支持しないと公に表明した。

提案の中止後、UEFA以外で公に声明を発表したのはコンカカフだけだった。だが、UEFAとは異なり、コンカカフはインファンティノ会長への信頼を失ったとは明言しなかった。南米サッカー連盟（コンメボル）は木曜日、FIFAの機関に従わない「いかなる行動や手続きも」支持しないと述べた。理想的には、UEFAは緊急会議を開催し、インファンティノ氏を追及する真の機会を提供したい。だが、36の連盟と協会のうち19の支持を得るには、極めて困難な作業だ。

UEFAは、緊急総会を通じて不信任決議を発動する手段も残している。だが、FIFAの211の加盟協会の過半数、106票が必要になる。これは、二候補がいない状態での事実上の大統領選挙となる。UEFAが106票を得られると考えるのは現実的ではないため、投票を発動する意味はほとんどない。もう一つの選択肢は、インファンティノ氏に反対する統一候補を発見することだ。