Ein Viertel der jungen Afrikaner:innen glaubt, dass US-Hilfsschnitte eine positive Wirkung haben könnten. Sie argumentieren, dass der Verlust an ausländischen Mitteln die Regierungen zwingen würde, ihre eigenen Herausforderungen anzugehen und zu lösen. Das ergab eine neue Umfrage. In Ghana und Nigeria waren fast die Hälfte (41 % und 40 %) der 18- bis 24-jährigen optimistisch. Liberia lag nicht weit dahinter mit 37 %.

Umfrage-Ergebnisse und globale Entwicklungshilfe-Trends

Weitere zehn Prozent (11 %) der jungen Menschen waren unsicher, welche Auswirkungen die Schnitte haben würden. Das ergab die African Youth Survey, bei der fast 5000 Menschen in 16 der 54 anerkannten Länder Afrikas befragt wurden. Im Jahr 2025 kündigte die Trump-Administration an, mehr als 90 % der USAID-Außenverträge und 60 Mrd. Dollar an US-Hilfe weltweit zu streichen. Die US-Entwicklungshilfe war bislang ein entscheidender Faktor bei der Bekämpfung von Armut, Hunger und Ungleichheit weltweit.

Auch andere Länder wie Großbritannien, Frankreich und Deutschland haben ihre Entwicklungshilfe-Budgets massiv gekürzt. Großbritannien gab im Februar 2025 bekannt, dass das Entwicklungshilfe-Budget bis 2027 von 0,5 % auf 0,3 % des Bruttonationaleinkommens sinken wird – der niedrigste Wert seit Beginn der Aufzeichnungen. Das Ziel der UN liegt bei 0,7 %.

Jugendliche in Afrika und politisches Bewusstsein

Ivor Ichikowitz, dessen südafrikanische Familienstiftung den Bericht in Auftrag gegeben hat, sagte: „Das große Bild [der Umfrage] ist, dass die Jugend sich um Regierungen sorgt, die zu stark von ausländischen Mächten beeinflusst werden. Was sie sagen, ist, dass afrikanische Regierungen Verantwortung für ihre eigene Realität übernehmen müssen.“

Afrika hat die jüngste Bevölkerung der Welt. 70 % der Bevölkerung im südlichen Afrika sind unter 30 Jahre alt, wie die UN angibt. Der Medianalter der Kontinentbevölkerung beträgt 19 Jahre und sechs Monate. Bis 2030 wird Afrika mehr als 40 % der Weltjugend beherbergen.

Die plötzlichen USAID-Schnitte lösten öffentliche Empörung und Widerstand bei Entwicklungs- und humanitären Organisationen aus. Sie führten zum Einsturz lebenswichtiger Dienstleistungen, einschließlich Geburtskliniken, und zu Medikamentenmangel, zu einem Zeitpunkt, an dem UN-Agenturen verzweifelt nach Geld für ihre humanitären Aktivitäten suchen und die Nahrungsmittelunsicherheit durch den Klimakrisen verschlimmert wird.

Laut der Umfrage glaubten fast die Hälfte der afrikanischen Jugendlichen (46 %), dass das Ausscheiden der USAID einen schädlichen Einfluss auf ihre Länder haben würde. Gesundheitsdienste und Krankheitsprävention galten als die am stärksten betroffenen Bereiche. Diese Sorge ist am höchsten in Mosambik (76 %), gefolgt von Kenia (63 %) und Ruanda (63 %), wo die Jugendlichen fühlen, dass die Kürzungen besonders die am meisten gefährdeten Mitglieder der Gesellschaft beeinflussen.

Reaktionen und Reflexionen über Hilfenabhängigkeit

Degan Ali, Direktorin von Adeso, einer afrikanischen Non-Profit-Organisation, die Ideen und Unternehmen zur Verringerung der Hilfenabhängigkeit fördert, sagte, dass die Kürzungen zwar in einer „hugely irresponsible and inhumane“ Weise durchgeführt wurden, sie aber nicht überraschte, dass ein beträchtlicher Teil der jungen Menschen Positives darin sah. „Ich glaube, das ist eine Spiegelung des allgemeinen Gefühls. Viele Menschen finden Entwicklungshilfe sehr demütigend“, sagte sie. „Sie fühlten sich nicht, dass die Hilfe für die richtigen Dinge verwendet wurde, und es gibt das Gefühl von ‚Wir können das allein schaffen‘. Die jüngere Generation fühlt sich so, dass unsere Führer die Verantwortung tragen und die Bedürfnisse unserer Gemeinschaften erfüllen müssen.“

Sie sagte, die Menschen glaubten, dass die in ein Land fließenden Hilfsgelder nicht zu den richtigen Ursachen oder den richtigen Menschen gelangen. „Es gibt viel Geld, das in den Entwicklungsbereich fließt, aber sie sehen nicht wirklich große Veränderungen vor Ort“, sagte sie. „Die jüngere Generation ist sehr politisch aktiv und geschickter. Sie wehrt sich und versucht, ihre Führer zur Rechenschaft zu ziehen.“

Sie sagte auch, dass die Jugend auf afrikanische Vorbilder auf dem Kontinent blickte, was sich am Beispiel von Burkinas Fasos Militärführer Ibrahim Traoré zeigt, der sich als panafrikanischer Führer darstellt, der sein Land aus der Hand westlicher Imperialismus- und Neokolonialismus-Strukturen führt.

„Er ist einer der populärsten Führer auf der gesamten afrikanischen Kontinent“, sagte Ali. „In Nairobi, Kenia, gibt es Matatus (Minibus-Taxis), die seinen Namen tragen. Die Jugend sieht, dass er ein sehr armes Land aufbauen kann und dass er sich wirklich um sein Volk sorgt. Das motiviert junge Menschen, sich zu wehren und zu sagen: ‚Wir brauchen keine Hilfe, wir haben genug Ressourcen in unserem Land, und wir brauchen, dass unsere Führer anders handeln.‘“

Hibak Kalfan, Direktorin von Near, einem Netzwerk von Zivilgesellschaftsorganisationen aus dem globalen Süden, sagte, dass das Einstellen der USAID zu Schließungen von Initiativen und Organisationen überall auf dem Kontinent geführt habe. Gleichzeitig habe es aber auch die Möglichkeit geschaffen, Ressourcen und Nachhaltigkeit neu zu überdenken. „Es hat wirklich Licht auf die Tatsache geworfen, dass [Organisationen] seit Jahren stark auf bilaterale externe Finanzierung angewiesen waren, und die Zukunft der Entwicklungshilfe wird von einer Vielfalt an Ressourcen abhängen“, sagte sie.