Washington – Die Regierung von US-Präsident Donald Trump hat in den Stunden nach dem Abschluss des historischen Verteidigungspakts zwischen Saudi-Arabien, der Türkei und Pakistan in Mekka keine offizielle Reaktion abgegeben.

Neue regionale Machtverhältnisse

Die zurückhaltende Reaktion, die bis Samstag andauerte, zeigt laut Analysten die vielschichtigen – und noch nicht vollständig verstandenen – Auswirkungen des Deals auf die US-Strategie.

Von vielen wird der Vertrag als Grundstein für eine der bedeutendsten Machtverschiebungen in der Region in Jahrzehnten gesehen. Er kommt im Kontext des US-Israeli-Kriegs gegen den Iran und Israels zunehmend aggressiver militärischer Handlungen in der Region zustande.

Auswirkungen auf die US-Strategie

Eine Passage im Vertrag verpflichtet die Unterzeichnerstaaten, einen Angriff auf einen Vertragspartner als Angriff auf alle zu betrachten, ein Prinzip, das an das NATO-Prinzip des Artikels 5 erinnert.

Einige Analysten sehen den Pakt als Spiegelbild der wachsenden Skepsis gegenüber der unvorhersehbaren US-Regierung. Er könnte den Beginn einer umfassenderen Sicherheitsneuausrichtung markieren, die die Region verändern könnte.

Andere betonen, dass die Vereinbarung durchaus in die US-Strategie passe, bei der Verbündete stärker zur Lastenteilung beitragen sollen. Die USA hätten die Voraussetzungen für den Pakt geschaffen, argumentieren sie.

Viele Experten stimmen darin überein, dass der Pakt in nächster Zeit vor allem in der diplomatischen Sphäre Auswirkungen haben wird. Er könnte eine unüberwindbare Herausforderung für die Normalisierung arabisch-israelischer Beziehungen unter dem Rahmen der Abraham-Abkommen darstellen.

Herausforderungen für die US-Einflussnahme

Die Förderung einer stärkeren regionalen Zusammenarbeit mit Israel war ein zentraler Punkt der Trump-Regierungspolitik für den Nahen Osten, seitdem Trump sein erstes Amt antrat. Doch Sina Toosi, Senior Fellow am Centre for International Policy, erklärte, dass der Verteidigungspakt wahrscheinlich ein Rückschlag sei.

„Ironischerweise hofften die USA und Israel mit dem Krieg gegen den Iran, die Machtverhältnisse in Israels Gunsten zu verändern und durch Initiativen wie die Abraham-Abkommen eine regionale Integration zu beschleunigen“, sagte Toosi der Al Jazeera.

„Stattdessen ist eine der ersten großen Entwickungen nach dem Krieg die Entstehung einer Verteidigungsinitiative unter drei großen muslimischen Mächten, die eine größere strategische Unabhängigkeit anstreben.“

Die genauen Details des Abkommens sind bislang nicht veröffentlicht worden. Nur eine gemeinsame Erklärung vom Freitag hat die Vertragsbedingungen erwähnt.

Der zentrale Verpflichtungspunkt laut Erklärung besagt, dass jeder bewaffnete Angriff gegen einen der drei Staaten als Angriff gegen alle gelte. Dieses Prinzip ist bislang noch nicht getestet worden.

Der Pakt folgte nur Tagen nachdem Israel eine Luftangriff auf die qatarische Hauptstadt Doha durchgeführt hatte, was Bedenken über Washingtons Fähigkeit, einen seiner engsten Verbündeten zu kontrollieren, verstärkte. Der Pakt baut auf einem früheren Verteidigungspakt mit ähnlichen Klauseln auf, der zwischen Saudi-Arabien und Pakistan im September 2025 geschlossen wurde.

Nach den Hamas-Angriffen vom 7. Oktober 2023 führte Israel mehrere Kriegsunternehmen durch, darunter gegen den Iran, den Libanon und eine völkerrechtswidrige Kampagne im Gaza-Streifen.

Vertreter aus Riad, Ankara und Islamabad betonten, dass der Freitag-Vertrag bestehende Allianzen ergänzen, nicht ersetzen solle. Experten mahnten zudem, dass die Stärkung der Verteidigungsbeziehungen zwischen den drei Ländern ihre individuellen, manchmal voneinander abweichenden Interessen nicht überdecke.

Saudi-Arabien betonte, dass der Vertrag „keine Ausrichtung auf die Gründung einer militärischen Achse oder einer sekten- oder religiösen Blockbildung“ darstelle.

„Der Vertrag entsteht nicht auf Kosten der Königreichs strategischen und starken Beziehungen auf der Golf-, arabischen und internationalen Ebene“, erklärte das Land.

Seit Beginn des US-Israeli-Kriegs am 28. Februar hat Saudi-Arabien Ziel zahlreicher Racheangriffe aus dem Iran abgegeben. In den letzten Wochen stiegen zudem die Angriffe aus der Houthi-Bewegung in Jemen und iranisch verbundenen bewaffneten Gruppen in Irak.

Die türkische Präsidentschaftskommunikationsabteilung betonte, dass die verstärkte Partnerschaft „keine Alternative“ zur Mitgliedschaft des Landes in der NATO mit 32 Mitgliedstaaten sei.

Tatsächlich sagten Experten, dass der Vertrag keine Auswirkungen auf NATO-Verpflichtungen habe, obwohl er bei mehreren Eskalationen zu einer Umverteilung von Ressourcen führen könnte.

Türkei verfügt über die zweitgrößte Streitmacht innerhalb der NATO und Zugang zu moderner militärischer Technologie. Saudi-Arabien bringe seine finanzielle Macht ein. Pakistan ist der einzige nuklearbewaffnete Staat der drei.

Trotz der Zusicherungen, dass der Pakt keine regionale Neuausrichtung darstelle, verbinden einige Beobachter die neue Allianz mit der Trump-Regierungspolitik, die manchmal scharf mit der NATO umging und sich stärker von Multilateralismus abwandte.

Sie argumentieren, dass dies einen klaren, wenn auch noch jungen, Schwächung der strategischen Einflussnahme Washingtons darstelle.

„Die Grundlagen für unsere Allianzen im Nahen Osten, im Persischen Golf, und sicherlich mit der NATO und unseren Verbündeten in Asien, sind erschüttert“, sagte Harlan Ullman, Präsident des Beratungsunternehmens Killowen Group und ehemaliger Marineoffizier, in einem Fernsehinterview bei Al Jazeera.

„Wie stark das ist, bleibt abzuwarten. Es könnte nur gestört, nicht erschüttert sein. Aber es ist etwas, mit dem wir uns beschäftigen müssen.“

Die US-Strategie im Golf basiert hauptsächlich auf der Schaffung militärischer, wirtschaftlicher und diplomatischer Beziehungen in der Region. Im Gegenzug erwarten die Golfstaaten faktische Sicherheitsgarantien.

Diese Strategie wurde in den frühen 1980er Jahren mit der Gründung der Golfkooperation verstärkt und wuchs während der US-Invasionen in den Irak und Afghanistan, Teil Washingtons sogenannter „globaler Krieg gegen den Terror“.

Die USA stationieren etwa 50.000 Soldaten auf 19 Standorten im Nahen Osten. Dazu gehören US-gestützte Basen in der Türkei, Kuwait, Bahrain, Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten. Zudem haben die USA eine Präsenz an Basen in Saudi-Arabien, Oman, Jordanien, im Irak und Israel.

Katar, Bahrain,