WordPress.com, betrieben von Automattic, hat in ihrem neuesten Transparenzbericht auf ein wachsendes Problem mit DMCA-Meldungen hingewiesen. Dabei stellte sich heraus, dass ein Unternehmen in sechs Monaten 838 unzulässige Berichte einreichte, viele davon auf Inhalte, die nicht auf der Plattform vorhanden sind. Laut Automattic wird dieser Anstieg vermutlich durch finanzielle Anreize getrieben, wobei automatisierte Systeme genutzt werden, um durch Massenmeldungen Einnahmen zu maximieren.

Das Unternehmen, das die beliebte Blog-Plattform und Tumblr verwaltet, hat die Missbrauchsmöglichkeiten von DMCA-Meldungen bereits seit über einem Jahrzehnt beobachtet. In ihrem Bericht für den Zeitraum Juli bis Dezember 2025 verarbeitete Automattic 2.431 Meldungen, ein Anstieg um 20 % gegenüber dem gleichen Zeitraum im Jahr 2024. Dieser Anstieg wird teilweise auf den zunehmenden Einsatz von KI zur Erstellung von Massenberichten zurückgeführt.

Das Trust & Safety-Team von Automattic stellte fest, dass Drittanbieter-Monitoring-Dienste das DMCA-System der Meldung und Entfernung von Inhalten ausnutzen, wobei einige KI nutzen, um Massenberichte zu generieren. Laut dem Bericht wurden 86 % aller Meldungen aufgrund verschiedener Mängel abgelehnt, wobei die Ablehnungsquote in der zweiten Hälfte von 2025 noch weiter anstieg.

Seit 2014 hat das Unternehmen über 123.211 DMCA-Meldungen dokumentiert, wobei nur 27 % tatsächlich zu einer Entfernung von Inhalten führten. Obwohl die Ablehnungsquote konstant blieb, hat die jüngste Entwicklung neue Bedenken hinsichtlich der Integrität des Systems ausgelöst.

Automattic wies insbesondere Enforcity aus, das in der zweiten Hälfte von 2025 838 ‘unzulässige’ Meldungen einreichte, was 34 % aller Meldungen in diesem Zeitraum ausmacht. Die Berichte richteten sich vorgeschlagen auf Inhalte, die nicht auf der Plattform vorhanden waren, einschließlich statischer Seiten ohne Inhalt und dynamischer Such-URLs, die keine Ergebnisse zurückgaben.

Steve Blythe, Leiter von Politik und Prozessen bei Automattic, erklärte, dass die ersten Meldungen von Enforcity im August 2025 auftauchten und sich darauf bezogen, OnlyFans-Schöpfer zu schützen. Allerdings waren keine der gemeldeten Links mit irgendeinem urheberrechtswidrigen Material verbunden. ‘Die Ziele umfassten sowohl statische Seiten ohne Inhalt als auch dynamische Such-URLs mit vorgegebenen Suchbegriffen, die keine Ergebnisse zurückgaben,’ sagte Blythe.

Automattic kontaktierte Enforcity mehrmals im September 2025, um das Problem zu besprechen, doch die Meldungen wurden weiterhin eingereicht, obwohl das Unternehmen versicherte, dass die Probleme behoben würden. Bis Januar 2026 wurden jedoch in den letzten Wochen keine neuen DMCA-Meldungen von Enforcity eingereicht.

Automattic argumentiert, dass der Anstieg der Meldungen durch Zahlungsstrukturen getrieben wird, die die Menge über die Genauigkeit priorisieren. Das Unternehmen erwähnt, dass Enforcitys KI-gestützter DMCA-Inhaltschutzdienst 29 Dollar pro Monat kostet und sich auf OnlyFans-Schöpfer konzentriert, mit einem dedizierten Erfolgsportal.

Laut der Website von Enforcity hat ihr Dienst Kunden dabei geholfen, über 350 Millionen ‘Verstöße’ zu entfernen, mit einer Erfolgsquote von 99 %, während 600 Millionen Dollar an Umsatz geschützt wurden. Diese Behauptungen wurden jedoch von TorrentFreak nicht unabhängig überprüft.

Blythe betonte die Risiken des aktuellen Systems, wobei er feststellte, dass der DMCA-Benachrichtigungsprozess, obwohl Schöpfer befähigt, häufig missbraucht wird. ‘Wir beobachten regelmäßig ungültige und unangemessene Einreichungen von Drittanbietern, die Schöpfer dafür bezahlen, um das Internet zu durchsuchen und automatisierte Benachrichtigungen zu senden, scheinbar ohne Diskriminierung,’ sagte er. ‘Durch die schnelle Entwicklung von KI-Technologie sind die Schwächen des DMCA zunehmend zu einer Kälteeffekt auf die Meinungsfreiheit führen.’

Bislang scheint der wiederholte Kontakt von Automattic Wirkung zu zeigen, doch ob Enforcity und ähnliche Dienste ihre Praktiken langfristig ändern werden, bleibt abzuwarten. Das Unternehmen hat angekündigt, weiterhin missbräuchliche oder fehlerhafte Berichterstatter zu benennen, einschließlich solcher, die KI-Tools nutzen.