La corte de Guwahati ordenó el desbloqueo de la cuenta bancaria de Shyamkanu Mahanta, uno de los acusados en el caso relacionado con la muerte del icono cultural de Assam, Zubeen Garg, debido a fallos procesales por parte de los investigadores bajo el artículo 107 de la Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS). El tribunal determinó que el bloqueo de la cuenta de Mahanta se había realizado sin cumplir con los procedimientos legales obligatorios.

La decisión del tribunal surgió tras observar que el bloqueo de la cuenta se había llevado a cabo sin cumplir con los requisitos legales establecidos por la BNSS. La fiscalía intentó minimizar el asunto, calificando los errores como ‘técnicos’ y pidiendo al tribunal que los ignorara. Sin embargo, el juez enfatizó que las acciones investigativas deben seguir estrictamente el debido proceso.

El tribunal también señaló que la fiscalía conserva la opción de perseguir acciones legales contra Mahanta si se respaldan con disposiciones legales adecuadas. En una directiva relacionada, el tribunal ordenó a la fiscalía proporcionar al abogado defensor una copia de un pendrive de 16 GB que contiene material relacionado con el caso dentro de una semana.

El tribunal también rechazó una petición de la defensa para acceder a los llamados ‘archivos de Singapur’. El juez dictaminó que los materiales utilizados por la policía de Singapur no estaban dentro del alcance del procedimiento penal indio y señaló que todos los hallazgos recopilados en Assam ya habían sido compartidos con la defensa.

En otro orden, el tribunal extendió el embargo del apartamento del coacusado Siddhartha Sarma por dos años o hasta nueva orden, citando la falta de una garantía bancaria. Sarma también fue requerido a presentar un cheque de 16 lakhs de rupias en la estación de policía CID antes de que el apartamento sellado pudiera ser reabierta.

Según la agencia investigadora, Sarma se acusa de haber desviado 16 lakhs de rupias pertenecientes a Garg y haberlos invertido en la compra del apartamento. El fiscal especial Ziaul Kamar indicó que los procedimientos de remisión y la audiencia sobre la formulación de cargos están programados para el 13 de marzo, después de la finalización de la inspección de documentos. Una audiencia separada en el asunto Mahabir Aqua está programada para el 19 de marzo.

La esposa de Garg, Garima Saikia Garg, criticó la decisión de desbloquear la cuenta bancaria de Mahanta, acusando a la defensa de intentar retrasar los procedimientos apelando a razones técnicas. También afirmó que no había sido informada formalmente sobre el arreglo propuesto para el tribunal de expedida.

A principios de esta semana, el gabinete de Assam aprobó la creación de un tribunal de expedida dedicado para manejar las audiencias diarias del caso. El primer ministro Himanta Biswa Sarma anunció que el gobierno estatal buscaría la aprobación del Tribunal Superior de Gauhati para establecer un tribunal de sesiones exclusivo bajo el artículo 346(1) de la Bharatiya Nyaya Sanhita para acelerar el juicio.

El caso sigue atrayendo una atención significativa en Assam. Los desarrollos legales, incluido el desbloqueo de la cuenta de Mahanta y la creación de un tribunal de expedida, se consideran clave para determinar el resultado del caso. Los expertos legales sugieren que la insistencia del tribunal en el cumplimiento de los procedimientos podría influir en futuras decisiones en casos similares de alta visibilidad.

La decisión de desbloquear la cuenta podría tener implicaciones inmediatas para la investigación, ya que podría afectar la disponibilidad de fondos para el acusado y la capacidad de la fiscalía para perseguir evidencia financiera. Las audiencias próximas en marzo se espera que brinden más claridad sobre la trayectoria legal del caso.

A medida que avanza el juicio, el público y la comunidad legal están observando atentamente los desarrollos, especialmente el rol del tribunal de expedida en garantizar un juicio rápido y transparente. El caso subraya la importancia de adherirse a las garantías procesales en las investigaciones penales, incluso en asuntos de alta visibilidad.