Desde esta semana, todas las publicaciones deben ser ‘esencialmente humanas’ para ser consideradas en las listas musicales de Australia, según la Asociación Australiana de la Industria Discográfica (ARIA). El nuevo código busca ‘promover la naturaleza humana del arte’.

La decisión sigue a una controversia en torno a una versión de ‘Like A Prayer’ de Madonna por parte del DJ australiano Josh Fawaz, que recientemente lideró la lista de sencillos electrónicos de ARIA y alcanzó el puesto 2 en el ranking general del país. La canción se ha convertido en un tema habitual en las listas de reproducción de emisoras comerciales y ha sido reproducida más de 48 millones de veces solo en Spotify.

Fawaz añadió créditos de IA generativa a la canción tras una reacción negativa. ARIA señaló que los artistas australianos compiten por la atención ‘en el mercado más saturado de la historia’ y que no está interesada en ‘promover o celebrar el éxito de música que no contenga arte humano’.

Bajo las nuevas reglas, se permitirá el uso de IA, pero los humanos deben haber escrito la canción y haber realizado la voz principal y los instrumentos principales. La IA también podrá usarse para maquetar canciones y, por ejemplo, usar máquinas de batería y auto tune.

A principios de este año, una canción fue excluida de las listas musicales de Suecia porque fue creada por IA. En julio, la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI) anunció que las directrices sobre IA se implementarían en América Latina, el Medio Oriente, África y el sudeste asiático para su uso en las listas oficiales.

El código actualizado, basado en la directiva de la IFPI, también excluye música que genere ‘preocupaciones sobre manipulación de reproducciones o listas’.

La directora ejecutiva de ARIA, Annabelle Herd, afirmó: ‘Estos cambios reflejan nuestro deseo de permanecer dinámicos y promover la naturaleza humana del arte en un espacio que, por lo menos, está evolucionando rápidamente’. Agregó: ‘Una lista que recompensara la salida no autorizada de IA socavaría la base misma de la música grabada que representamos’.

Los artistas deberán declarar el uso de IA cuando envíen una canción para consideración en las listas. ARIA señaló que, si más tarde se descubriera que una música era mayormente generada por IA, podría ajustar retrospectivamente las posiciones en las listas, y si la pieza hubiera liderado, podría solicitar que se devolvieran los premios otorgados por alcanzar el primer lugar.

Los artistas y sus representantes podrán impugnar su exclusión — Entre los artistas que respaldan la medida se encuentra el grupo electrónico australiano Peking Duk. El mes pasado, compartieron una versión asistida por IA de su éxito de 2014 ‘High’ en Instagram, con la leyenda: ‘Cuando regrabas tu propia canción con IA para que la reproduzca la radio australiana’.

El miembro de la banda, Adam Hyde, declaró a Channel Nine’s Today show que la música estaba ‘quitando la experiencia humana de la vida’ — En julio del año pasado, el primer ministro australiano Anthony Albanese prometió ‘la protección más fuerte posible’ contra la IA para los creadores australianos. Albanese aseguró que escritores y músicos podrían elegir si y cómo su trabajo se usaba en el entrenamiento de IA, afirmando que sería ‘un robo’ si los creadores perdieran ese control y no fueran remunerados por su uso.