La ministra de Justicia de Columbia Británica, Niki Sharma, anunció el martes que la provincia ha contratado equipos legales en Columbia Británica y California para “explorar todas las vías legales para responsabilizar a OpenAI y a sus responsables por su falla documentada de no notificar a las fuerzas del orden sobre amenazas explícitas y denunciadas por el autor del ataque en su plataforma ChatGPT”.

Detalles del tiroteo masivo en Tumbler Ridge

La acción legal surge del ataque del 10 de febrero en la comunidad montañosa remota de Tumbler Ridge, donde las autoridades indican que Jesse Van Rootselaar, de 18 años, mató a su madre y medio hermano antes de ir a la escuela secundaria Tumbler Ridge y disparar. Cinco niños entre 11 y 13 años y un docente murieron en la escuela, mientras que otras 27 personas resultaron heridas antes de que Van Rootselaar muriera por una herida de bala autoinfligida, según la policía.

En un comunicado, la oficina de Sharma señaló que informes internos de OpenAI mostraron que sus equipos de seguridad habían denunciado “prompts violentos en ChatGPT meses antes del ataque, pero la dirección de la empresa no notificó a la policía ni a las autoridades locales”.

Demandas anteriores de las familias de las víctimas

El anuncio llega tres meses después de que las familias de siete víctimas presentaran su propia demanda en California contra OpenAI y su director ejecutivo, Sam Altman, en representación de cinco personas fallecidas y dos heridas en el tiroteo.

Sus abogados indicaron en un comunicado que en junio de 2025, unos ocho meses antes del tiroteo masivo en Tumbler Ridge, la empresa “denunció y bloqueó la cuenta de ChatGPT del autor por ‘contenido perturbador’, que supuestamente incluía discusiones y planificación de escenarios violentos”.

Añadieron, sin embargo, que a pesar de que 12 empleados diferentes de OpenAI “rogaron” a la empresa que notificara a la policía sobre los planes del autor, no se tomó ninguna acción.

OpenAI informó a los medios canadienses en febrero que había bloqueado la cuenta tras ser denunciada y había considerado remitirla a las autoridades, pero decidió no hacerlo porque la actividad no indicaba “un riesgo inminente y creíble de daño físico grave a otras personas”.

Altman publicó posteriormente una disculpa en un periódico local, expresando que lamentaba profundamente que la empresa no hubiera contactado a las autoridades antes del tiroteo; “Lamento profundamente que no hayamos alertado a las fuerzas del orden sobre la cuenta bloqueada en junio”, escribió en Tumbler RidgeLines. “Mientras sé que las palabras nunca son suficientes, creo que una disculpa es necesaria para reconocer el daño y la pérdida irreversible que ha sufrido su comunidad”.

La demanda de la provincia sería independiente de la de las víctimas.