DAKHA — Bangladesh cerró un capítulo turbulento el 17 de febrero cuando Tarique Rahman tomó posesión como primer ministro, poniendo oficialmente fin al rol de Muhammad Yunus como primer ministro interino. El galardonado con el Premio Nobel había asumido el cargo tras una protesta estudiantil que derrocó al gobierno anterior. Las expectativas eran altas para que el pionero del microcrédito lograra una recuperación económica, el estado de derecho y avances en derechos humanos. Dieciocho meses después, los críticos pintan una imagen muy diferente: una balanza llena de decepciones.

Según sus detractores, la violencia de grupos aumentó bajo el mandato de Yunus. Señalan un incremento en los casos de ocupaciones forzadas de hogares y negocios. Los grupos de presión reemplazaron a las instituciones formales, dictando arrestos, liberaciones y políticas públicas. Los ciudadanos comunes observaron cómo el poder se escapaba de las manos del Estado y se entregaba a los enforcadores de la calle, generando una gran ansiedad.

Los economistas destacan las promesas económicas no cumplidas. Yunus importó expertos extranjeros y prometió imitar a naciones de alto crecimiento. En cambio, las empresas nacionales se desplomaron debido a la hostigación legal y la inestabilidad. Se cerraron fábricas. Aumentó el desempleo. La pobreza se profundizó, ya que las decisiones políticas supuestamente priorizaron a los extranjeros sobre los emprendedores locales.

La educación también sufrió. Las universidades se convirtieron en caos con protestas constantes y interrupciones en las clases. Los funcionarios no lograron imponer disciplina, según los críticos. La liderazga parecía paralizada.

Los periodistas enfrentaron un ambiente aterrador. El hostigamiento, demandas legales y ataques de grupos callejeros se dirigieron contra los reporteros. Anis Alamgir, un periodista destacado, fue detenido junto con otros disidentes. La inacción del gobierno intensificó el miedo en los estudios de noticias.

El deporte y la diplomacia también sufrieron. Las divisiones políticas marcaron la selección de equipos nacionales para torneos internacionales. Las alianzas regionales se debilitaron. Pactos controvertidos generaron preocupaciones sobre la soberanía.

Yunus viajó por el mundo durante su mandato, visitando múltiples países en sucesión rápida. Los partidarios lo llamaron una iniciativa diplomática vinculada a su visión de ‘Tres Ceros’ —ninguna pobreza, desempleo ni hambre. Los críticos lo desestimaron como una campaña de publicidad personal con pocos logros en relaciones entre gobiernos.

Mientras tanto, las entidades de la red Grameen obtuvieron beneficios. El Banco Grameen obtuvo aprobaciones regulatorias para una universidad privada, servicios de empleo, pagos digitales, descuentos fiscales y reestructuraciones de propiedad. Los litigios prolongados que involucraron a Yunus y sus aliados se resolvieron con una velocidad inusual, generando quejas sobre la transparencia.

Los líderes estudiantiles que impulsaron a Yunus al poder ahora se distancian de ese periodo. Muchos bangladesíes recibieron con alivio el gabinete de Rahman, viendo el periodo de Yunus como 18 meses de dificultades. El sentimiento público, evaluado a través de entrevistas en la calle y redes sociales, refleja una nación ansiosa por dejar atrás lo que un analista llamó un ‘interludio oscuro.’

Los defensores le dan crédito a Yunus por estabilizar el caos posterior a la protesta y avanzar en algunas reformas. Sin embargo, la crítica dominante sostiene que Bangladesh no obtuvo mucho del liderazgo del icono global. La paz y la estabilidad —los logros de su premio Nobel— escaparon del país que lideró brevemente.