EE.UU. anunció que se retirará tras un intercambio de ataques con Irán, según informó la BBC. El sábado, Irán respondió con ataques a bases estadounidenses en Kuwait y Baréin. EE.UU. aseguró que ninguno de esos ataques alcanzó su objetivo y no hubo víctimas ni daños.

Tensiones regionales y esfuerzos por un cese al fuego

El estrecho de Ormuz es un paso clave para el envío de petróleo y gas. Fue efectivamente cerrado por Teherán después de que EE.UU. e Israel lanzaran ataques contra Irán a finales de febrero. El viernes, EE.UU. también facilitó la firma de un acuerdo marco entre Israel y Líbano con el objetivo de alcanzar una paz duradera.

Debido a los combates continuos entre las fuerzas israelíes y el grupo Hezbollah respaldado por Irán en el sur de Líbano, ese cese al fuego también parecía inestable. El líder de Hezbollah rechazó el acuerdo y acusó al gobierno de Beirut de debilitar la soberanía de Líbano. El domingo, dos días después de la firma del acuerdo, el ejército israelí informó que atacó un túnel de 200 metros utilizado por Hezbollah en el sur de Líbano, que contenía cientos de armas. EE.UU. fue informado del ataque, según un comunicado del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y del ministro de Defensa Israel Katz. Teherán dice que los combates en Líbano deben cesar para que un acuerdo más amplio tenga éxito.

Posible escalada y opciones militares

Por ahora, los combates entre Israel e Irán parecen limitarse a ambos países. En la ONU y en otros lugares hay llamados amplios a la moderación. Pero ¿qué pasaría si estos llamados cayeran en oídos sordos? ¿Y si los combates se intensifican y se expanden? Aquí hay algunos escenarios posibles, pero extremos.

EE.UU. se ve involucrado. A pesar de las negaciones oficiales, Irán claramente cree que las fuerzas estadounidenses respaldaron tácitamente los ataques de Israel. Irán podría atacar objetivos estadounidenses en todo el Medio Oriente, como campamentos de fuerzas especiales en Irak, bases militares en el Golfo y misiones diplomáticas en la región. Las fuerzas proxy de Irán—Hamás y Hezbollah—pueden estar debilitadas, pero sus milicias respaldadas en Irak siguen armadas y organizadas.

EE.UU. temía que tales ataques fueran posibles y retiró a algunos de sus personal. En sus comunicados públicos, EE.UU. advirtió firmemente a Irán sobre las consecuencias de cualquier ataque contra objetivos estadounidenses. ¿Qué podría suceder si un ciudadano estadounidense muriera, por ejemplo, en Tel Aviv u otro lugar? Donald Trump podría verse obligado a actuar. El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ha sido acusado durante mucho tiempo de querer arrastrar a EE.UU. para ayudarle a derrotar a Irán.

Medios estatales de Irán y postura militar

Analistas militares indican que solo EE.UU. tiene los bombarderos y bombas antinieve necesarias para penetrar en las instalaciones nucleares más profundas de Irán, especialmente en Fordow. Trump prometió a su base MAGA que no iniciaría nuevos ‘conflictos eternos’ en el Medio Oriente. Sin embargo, muchos republicanos apoyan tanto al gobierno israelí como su postura de que ahora es el momento de buscar un cambio de gobierno en Teherán. Pero si EE.UU. se convirtiera en un combatiente activo, representaría una escalada enorme con consecuencias prolongadas y potencialmente devastadoras.

Un informe de los medios estatales de Irán indicó que se envió un mensaje anónimo a personas en todo el país el lunes: “El presidente de EE.UU. es un hombre de acción. Espere y vea”. El presidente Donald Trump tiene una amplia gama de opciones militares contra Irán tras un importante despliegue de fuerzas en el Medio Oriente, según informó The Economist. El volumen de fuerzas sugiere que cualquier acción podría ir más allá de un ataque limitado. El periódico señaló que Washington ha desplegado dos portaaviones, alrededor de 200 aviones de combate, aviones de vigilancia y buques capaces de disparar misiles crucero, lo que daría a Trump la capacidad de lanzar una campaña aérea sostenida si lo decide.

Posibles objetivos podrían incluir las instalaciones nucleares de Irán, las bases de misiles balísticos, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica e incluso figuras de liderazgo, aunque las consecuencias de cualquier ataque serían inciertas. El informe señaló que Irán mantiene la capacidad de responder con misiles balísticos y drones contra Israel o bases estadounidenses en la región, lo que aumenta el riesgo de un conflicto más amplio, incluso mientras se espera que continúen las conversaciones diplomáticas. El presidente de la Universidad Tecnológica de Sharif advirtió a los estudiantes que protestaban el lunes que las autoridades legales podrían intervenir y que algunos podrían enfrentar prohibiciones de entrada si las protestas continúan.