El expresidente de defensa de Ucrania, Mykhailo Fedorov, afirmó que el mandatario tiene ‘preguntas que responder’ sobre corrupción en su gobierno, según le dijo al BBC. Fedorov, un ministro popular que modernizó las fuerzas armadas y puso en marcha la guerra con drones, fue destituido el mes pasado tras una supuesta desavenencia con el jefe de las fuerzas armadas ucranianas.

Corrupción y Elecciones

Fedorov le dijo al BBC que una investigación sobre blanqueo de dinero anunciada la semana pasada plantea preguntas sobre si Zelensky era consciente de la posible corrupción en su entorno. El exministro también insistió en que ‘la democracia no debe ser rehén de Putin’, pero se abstuvo de declarar sus propias ambiciones políticas, días después de que publicara un video pidiendo elecciones en Ucrania.

Había protestas airadas por su destitución, pero su apoyo disminuyó y las manifestaciones terminaron el miércoles, tras confirmarse su reemplazo. Su llamado a una votación durante la guerra no ha sido ampliamente aceptado. Cuando se le preguntó si extrañaba su antiguo trabajo, el hombre de 35 años respondió ‘No’, citando el estrés constante de gestionar la guerra con Rusia mientras transformaba el ministerio de defensa.

Elecciones y Democracia

Ucrania ha estado bajo estado de guerra desde la invasión rusa a gran escala en 2022, lo que significa que las elecciones están suspendidas. Pero Fedorov dijo que era su ‘derecho moral’ iniciar la conversación sobre elecciones. ‘No deberíamos tener miedo de hablar de ello. Eso es lo que es la democracia. Si no puedo compartir mis ideas y ser abierto con mi propia sociedad, ¿entonces para qué estamos luchando?’

Si las elecciones nunca se celebran, afirmó, ‘ya no seremos una democracia’. En su declaración anterior, Fedorov había argumentado que ‘la gente no puede vivir indefinidamente en un estado donde no entiende por qué se toman ciertas decisiones’. Se abstuvo de criticar directamente al presidente y rechazó responder si apoya a Zelensky para ganar cualquier elección.

Zelensky dijo que creía que las elecciones durante la guerra serían actualmente demasiado peligrosas para Ucrania, según declaraciones publicadas el domingo. ‘Creo que en una guerra así, las elecciones mismas son un gran riesgo’, dijo. ‘Las elecciones ahora serían un tsunami para el país que dividiría a Ucrania.’

Investigaciones y Alegaciones

Expertos han señalado una serie de obstáculos para celebrar una votación, incluyendo cómo votarían los soldados, millones de refugiados ucranianos y personas de territorios ocupados, así como amenazas de desinformación por parte de Rusia. El video de Fedorov sobre corrupción política la semana pasada llegó el día antes de que se anunciara una investigación sobre blanqueo de dinero dirigida a diputados y banqueros.

La oficina ucraniana contra la corrupción dijo que había descubierto un esquema para apropiarse de más de 3 millones de dólares (2,2 millones de libras) en moneda ucraniana para pagar fianzas a un exministro de energía acusado de blanqueo de dinero. Un alto funcionario de la oficina de Zelensky, acusado de estar involucrado, fue destituido.

Fedorov dijo que el caso plantea preguntas sobre si el presidente era consciente de la posible corrupción en su círculo. ‘Que él responda esta pregunta… Creo que está preparado para tales preguntas. Es su responsabilidad decirnos a todos si era consciente de todo eso o no… No quiero hacer suposiciones.’

Un portavoz del presidente le dijo anteriormente al BBC News: ‘Desde que el exministro formó parte de cada gobierno desde 2019, es extraño que lo formule como si hubieran sido gobiernos distintos sin él. Como todos recuerdan, no escuchamos ninguna declaración fuerte por parte de él en ese momento.’

Fedorov afirmó que había erradicado elementos de corrupción de la adquisición de defensa, pero advirtió que aún afecta la capacidad de Ucrania en la línea de frente. El exministro dijo que no había tenido contacto con el presidente en ‘un par de semanas’, y no tenía pruebas de que el presidente fuera personalmente corrupto. ‘En todo el tiempo que trabajé con él, en ninguna ocasión recibí de él ninguna tarea o encargo que fuera en contra de la ley o mi sentido de integridad. Esa es mi experiencia personal con él.’

Como ministro de defensa y anteriormente ministro de transformación digital, Fedorov se le atribuye haber innovado para reemplazar soldados con un ‘ejército de drones’, salvando vidas en el campo de batalla y permitiendo ataques ucranianos a objetivos militares rusos, refinerías de petróleo y almacenes de distribución – a miles de kilómetros de la frontera. Dijo que continuaría promoviendo nuevas formas de combatir la guerra y confirmó una visita a Estados Unidos en las próximas semanas, donde espera reunirse con Elon Musk.

El sistema de comunicaciones por satélite Starlink del empresario millonario ha sido fundamental para el éxito de Ucrania. Fedorov pretende convencer a Musk para que extienda la tecnología al espacio aéreo ruso para ayudar a los ataques ucranianos, sin que el Kremlin se beneficie del acceso. ‘Las mejores empresas tecnológicas del mundo nos están apoyando y invertirán en nuestra victoria, en el fin de esta guerra. Y necesitamos mantener contacto con ellas independientemente de mi posición. Tengo un historial exitoso previo trabajando con ellas y necesito mantener contacto con ellas por mi país’, dijo.

Fedorov criticó la burocracia en el Reino Unido y otros países que apoyan a Ucrania por retrasos en el suministro de armas. El Reino Unido es un apoyo tradicional de Ucrania, invirtiendo 16.000 millones de libras en el suministro de armas desde que comenzó la guerra. Se confirmó la semana pasada que drones fabricados en el Reino Unido han sido utilizados para atacar objetivos rusos. Fedorov dijo que agradecía el apoyo británico, pero culpó a ‘burocracia y trámites’ por los retrasos en recibir el equipo prometido. ‘Los gobiernos están rezagados respecto a la realidad en el terreno. No es solo un problema del Reino Unido, sino también de otros países que anuncian ayuda y no la recibimos hasta fin de año.’

Fedorov instó a financiar directamente la producción de los últimos drones ucranianos, en lugar de equipos y habilidades anticuados de otros países: ‘No necesitamos reparar tanques cuando ya no usamos tanques.’