La ministra del Interior, Shabana Mahmood, pronunció un discurso esta mañana comprometiéndose a implementar un sistema de asilo ‘firme pero justo’ en el Reino Unido. Hablando en Londres, enfatizó que ‘restaurar el control en nuestras fronteras no es una traición a los valores del Partido Laborista’ y reiteró que el Reino Unido ‘siempre ofrecerá protección a los refugiados auténticos’. Las reformas de la ministra han sido influenciadas en gran medida por las políticas de Dinamarca, ya que el Reino Unido busca adoptar un enfoque más estricto en materia de inmigración.

Las medidas duras de Grecia contra la migración irregular

Grecia ha implementado algunas de las medidas más estrictas de Europa para frenar la migración irregular. En septiembre de 2025, su parlamento aprobó una legislación que impone penas de prisión de dos a cinco años a los solicitantes de asilo cuyas solicitudes fueron rechazadas si no abandonan el país dentro de los 14 días. También se incrementaron las multas económicas para migrantes no documentados, alcanzando los 10.000 euros por entrada ilegal y hasta 30.000 euros por reentrada tras una solicitud rechazada.

El período máximo de detención se extendió de 18 a 24 meses, e introdujo la vigilancia electrónica mediante tobilleras. Antes de que la ley entrara en vigor, el ministro de Migración griego, Thanos Plevris, dijo que el mensaje era ‘claro’ para los migrantes: ‘Si su solicitud de asilo es rechazada, tienen dos opciones. O van a la cárcel o regresan a su patria. El Estado griego no los acepta… No son bienvenidos.’

En febrero de 2026, Grecia aprobó medidas adicionales que fortalecen las sanciones contra la facilitación de la entrada irregular. La ley eliminó un camino previo que permitía a los migrantes no documentados solicitar la residencia después de siete años. También incrementó las penas por ayudar a alguien a entrar o permanecer en Grecia de forma irregular, con condenas de hasta 10 años y multas de al menos 50.000 euros.

El sistema de asilo basado en embajadas de Hungría

Hungría ha eliminado efectivamente el acceso al asilo en su territorio, reemplazando el sistema tradicional con un procedimiento basado en embajadas de ‘declaración de intención’. Desde mayo de 2020, cualquiera que busque protección debe primero presentar una solicitud en una embajada designada de Hungría en un país no europeo, generalmente Belgrado en Serbia, antes de poder entrar en Hungría para presentar una solicitud formal.

Según cifras oficiales, entre junio de 2020 y finales de 2023, se presentaron solo 99 declaraciones, con 21 solicitantes que obtuvieron un permiso de entrada única. En 2023, solo se registraron 30 solicitudes de asilo. Los tribunales europeos han dictado reiteradamente que estas medidas violan la legislación europea sobre asilo.

En junio de 2024, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) impuso una multa de 200 millones de euros a Hungría por no cumplir con las normas de asilo, con una multa adicional de 1 millón de euros diarios hasta que el sistema se alinee con las normas de la UE. El tribunal afirmó que las acciones de Budapest constituyen una ‘infracción sin precedentes y especialmente grave’ y una ‘evasión deliberada’ de la ley europea.

El primer ministro Viktor Orbán defendió las medidas en 2024, argumentando que protegen la soberanía nacional. Dijo que Hungría no aceptará ‘ni un solo migrante’ bajo el nuevo Pacto de Migración de la UE, que entrará en vigor en 2026 y obliga a los Estados miembros a compartir la responsabilidad por los solicitantes de asilo.

Las políticas de frontera de Polonia y preocupaciones sobre los derechos humanos

Polonia ha adoptado un enfoque duro en cuanto al asilo en su frontera oriental. Desde marzo de 2025, el gobierno polaco ha suspendido temporalmente el derecho a solicitar asilo en la frontera con Bielorrusia. Según Amnesty International, esto permite a los guardias de frontera ignorar las solicitudes de asilo sin considerar las circunstancias individuales de las personas y devolverlas a Bielorrusia.

La organización benéfica dijo que la ley es ‘incoherente y incompatible con el derecho internacional y la constitución polaca, y representa una amenaza para la vida y los derechos humanos de las personas que desean solicitar asilo en la frontera.’

Polonia también ha fortalecido su seguridad fronteriza bajo su programa East Shield, que tiene un costo de 2.500 millones de euros y busca combatir el tráfico de personas y la migración ilegal, así como proteger a Polonia de la agresión de Rusia y su aliado Bielorrusia. Un muro de acero de 5,5 metros corre a lo largo de los 186 kilómetros de frontera con los dos países, reforzado con cámaras, sensores de movimiento, zanjas antitanque y refugios.

Cerca de este muro hay una zona de amortiguación de 78 kilómetros que restringe el acceso a civiles, periodistas y ONG, mientras que las restricciones en el espacio aéreo limitan los vuelos privados y los drones. También se ha intensificado la aplicación interna: las deportaciones se duplicaron en 2025, superando los 2.100, y una operación nacional en principios de 2026 detuvo a 140 personas con estatus irregular.

El modelo de centro de retorno de Italia y propuestas de bloqueo

Un pilar de la estrategia del primer ministro italiano Giorgia Meloni es el modelo de ‘centro de retorno’ Italia-Albania. Aprobado en 2024, el acuerdo permite transferir hasta 3.000 solicitantes de asilo a centros gestionados por Italia cerca de Shëngjin y Gjadër en Albania, mientras se procesan sus solicitudes bajo la jurisdicción italiana.

Los tribunales italianos bloquearon inicialmente las transferencias argumentando que la lista de países designados como ‘seguros’ por Italia no se alineaba con el derecho de la UE y carecía de protecciones suficientes. Pero en 2025, el Tribunal de Justicia Europeo confirmó que las designaciones nacionales de países seguros deben cumplir estrictos estándares legales y estar sujetas a revisión judicial, lo que abrió el camino para que los centros se implementaran.

Meloni dijo el mes pasado: ‘Se han perdido dos años, pero estamos determinados a avanzar, y funcionará’. En febrero de este año, también se presentó un proyecto de ley que autorizaría a la marina italiana a imponer bloqueos de 30 días a los barcos durante períodos de ‘presión migratoria excepcional’ o ‘amenaza seria para el orden público’, renovables hasta seis meses.

Bajo estas propuestas, los barcos, especialmente los operados por organizaciones no gubernamentales, podrían enfrentar multas de hasta 50.000 euros y confiscación si entran repetidamente a aguas territoriales italianas en violación del bloqueo. La ley aún necesita ser aprobada por el