El 25 de agosto se cumplen cinco años desde que las fuerzas armadas de Myanmar iniciaron una campaña genocida contra los rohinyas, un grupo étnico mayoritariamente musulmán. Según Al Jazeera, la campaña incluyó asesinatos masivos, violencia sexual y desplazamiento forzado, con más de 700.000 rohinyas huyendo a Bangladesh. Hoy, alrededor de 1,2 millones permanecen en campamentos de refugiados, mientras una nueva ola de persecución fuerza a más personas a abandonar sus hogares en el estado de Rakhine.

Persecución sigue en Rakhine

Aunque el Ejército de Arakan (AA) ahora controla gran parte del estado de Rakhine, la brutalidad contra los rohinyas no ha cesado; Han surgido pruebas de asesinatos masivos, reclutamiento forzado y severas restricciones al movimiento. Según Al Jazeera, la violencia sexual—característica distintiva de la campaña de 2017—continúa bajo el control del AA.

Sobrevivientes y defensores han recurrido a mecanismos legales internacionales para buscar justicia. Como señala Justice in Conflict, los tribunales internacionales y los mecanismos de la ONU están limitados por el bloqueo político, lo que impulsa esfuerzos en tribunales nacionales mediante la jurisdicción universal (UJ). Se han presentado casos en Argentina, Alemania y otros países, aunque persisten desafíos para garantizar la rendición de cuentas.

Jurisdicción universal y esfuerzos legales internacionales

La jurisdicción universal permite a los tribunales nacionales juzgar crímenes graves cometidos en el extranjero, y los activistas están aprovechando este principio para responsabilizar a los perpetradores de las atrocidades en Myanmar. Según Justice in Conflict, la Corte Penal Internacional (CPI) solo tiene jurisdicción sobre crímenes contra los rohinyas en Bangladesh, ya que Myanmar no es signatario del Estatuto de Roma. Mientras tanto, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) ha aceptado casos de genocidio, pero el avance sigue siendo lento.

Los sobrevivientes del genocidio de los rohinyas y otros grupos étnicos en Myanmar continúan exigiendo justicia en diversas formas. Algunos buscan juicios formales, mientras que otros enfatizan la protección de los derechos humanos, la igualdad económica y garantías de ciudadanía, como se menciona en el artículo de Justice in Conflict. Estas visiones diferentes reflejan la compleja y variada naturaleza de la justicia para las víctimas de crímenes atroces.

Advocación global y pioneros legales

Expertos legales y defensores de los derechos humanos juegan un papel clave en la promoción de la rendición de cuentas. Luis Moreno Ocampo, exfiscal de la Corte Penal Internacional y destacado defensor de los derechos humanos, ha sido vocal en la defensa de comunidades marginadas, incluida la población armenia de Artsakh. En una entrevista exclusiva con The Armenian Weekly, Ocampo discutió su carrera y la importancia de los movimientos globales por la justicia.

El trabajo de Ocampo en el juicio de las Juntas en Argentina, donde se procesó a oficiales militares por crímenes durante la dictadura, inspiró una película y generó lo que la profesora de Harvard Kathryn Sikkink describió como una “cascada global de justicia”. Los esfuerzos actuales de Ocampo, incluida la defensa de las víctimas de las acciones de Azerbaiyán en Artsakh, destacan el papel continuo de los marcos legales internacionales en la respuesta a las atrocidades masivas.