El conflicto armado ha alcanzado niveles no vistos desde la Guerra Fría, con una nueva guerra en el Medio Oriente y necesidades humanitarias en aumento. A pesar de la magnitud de estas crisis, los roles y experiencias de las mujeres suelen excluirse de la planificación de seguridad, la recopilación de datos y la respuesta a crisis. Esta omisión no solo pone en riesgo la precisión del análisis del conflicto, sino también la efectividad de los esfuerzos de construcción de la paz y estabilización.

Falta de representación en datos y liderazgo

Según estudios recientes, solo el 50 por ciento de los indicadores globales de datos —como educación, salud y resultados económicos— están desglosados por género. En el 32 por ciento de los casos, no se han recopilado datos en la última década. Esta brecha se agrava por la falta de mujeres en roles clave de toma de decisiones. Un informe de las Naciones Unidas de 2024 encontró que las mujeres ocupan solo el 13 por ciento de los cargos de ministra de defensa a nivel mundial.

Las mujeres también representan solo el 35 por ciento de los académicos en estudios de seguridad a nivel global, con una representación aún menor en revistas de seguridad de primer nivel. Esta subrepresentación alimenta un ciclo en el que las perspectivas de las mujeres se excluyen tanto de la investigación como de las discusiones sobre políticas, profundizando aún más la brecha de datos.

Los déficits de financiación han agravado el problema. Los recortes de ayuda han afectado a la sociedad civil y a las organizaciones de investigación que rastrean las experiencias de conflicto basadas en el género, especialmente aquellas lideradas por mujeres. En 2022-2023, solo el 0,4 por ciento de la ayuda bilateral de países donantes se destinó a organizaciones feministas lideradas por mujeres. Esta cifra probablemente ha disminuido aún más debido a las recientes restricciones presupuestarias.

Exclusión de las mujeres del discurso público

El discurso público también refleja esta marginalización. Menos del 2 por ciento de las noticias abordan la violencia basada en el género o cuestionan los estereotipos de género, la cifra más baja en 30 años de monitoreo. Las mujeres representan solo el 26 por ciento de las fuentes citadas en la cobertura mediática, y en temas como la economía y la política, los hombres dominan las voces femeninas en proporciones tan altas como 31 a 1.

Estas disparidades no son solo una reflexión de sesgos sociales, sino también el resultado de una exclusión sistémica del liderazgo y la academia. La falta de mujeres en posiciones de influencia reduce la visibilidad de sus preocupaciones y experiencias, que son críticas para comprender dinámicas de conflicto y predecir inestabilidad futura.

Las periodistas, investigadoras y líderes comunitarias también enfrentan ataques sin precedentes. En 2025, el 75 por ciento de las periodistas encuestadas informó haber sufrido violencia en línea, lo que silencia aún más sus voces y profundiza las lagunas en el análisis y pronóstico del conflicto.

La violencia sexual como indicador de seguridad

La violencia contra las mujeres, especialmente la violencia sexual relacionada con el conflicto, es una dimensión clave para entender y predecir cambios en el paisaje de seguridad. La violencia sexual y basada en el género por parte de actores armados es un indicador temprano de escalada del conflicto. Un aumento en este tipo de violencia durante años de conflicto inactivo puede predecir un regreso a la lucha activa, ya que sugiere que los grupos rebeldes están reclutando y movilizando combatientes.

Las fluctuaciones en los patrones de violencia sexual y basada en el género también pueden iluminar el comportamiento y la estrategia de los grupos armados. Los picos en este tipo de violencia han estado asociados con grupos que buscan expandir su control territorial, y altas tasas pueden señalar la presencia de combatientes extranjeros, dependencia de niños soldados y mayor fuerza de grupos rebeldes en comparación con las fuerzas pro-gubernamentales.

La violencia sexual durante el conflicto también es un factor importante en la migración de refugiados y puede erosionar la confianza local, obstaculizando los esfuerzos de paz y la inversión económica a largo plazo. Garantizar el reconocimiento de las experiencias de las mujeres y niñas durante la guerra no es cuestión de benevolencia, sino una imperativa estratégica para una evaluación precisa del conflicto y la construcción de la paz.

El estatus y la seguridad de las mujeres son predictores poderosos de la paz y la seguridad de un país. La misoginia y la violencia contra las mujeres suelen preceder amenazas de seguridad más amplias, incluyendo violencia política y extremista. Investigaciones en más de 155 países encuentran que la subordinación de las mujeres está vinculada con una mayor disposición de hombres y niños a cometer actos de terror y violencia política.

En Estados Unidos, casi todos los atacantes en masa tienen un historial de violencia contra su pareja, seguimiento, violación sexual o acoso en línea y misoginia. En países como Indonesia, Bangladesh, Filipinas y Libia, las creencias sexistas y la tolerancia a la violencia contra las mujeres son los predictores más poderosos del apoyo al extremismo violento, superando otros factores como la religiosidad y la educación.

Los ataques en línea y físicos dirigidos a las mujeres también son señales tempranas de retroceso democrático, un factor clave de riesgo para el conflicto. La supresión de la participación política de las mujeres ha sido identificada como un mecanismo para la consolidación autoritaria y la movilización populista. Reconocer estos síntomas —incluyendo ataques contra líderes femeninas y retrocesos en los derechos de las mujeres— puede proporcionar una alerta temprana de erosión democrática.

Al adoptar un enfoque sin considerar el género, el análisis del conflicto suele pasar por alto oportunidades o debilidades en las negociaciones y acuerdos de paz relacionados con la participación de las mujeres. La investigación demuestra que la inclusión de las mujeres en los procesos de paz promueve negociaciones más exitosas y fortalece la durabilidad de los acuerdos resultantes. Por ejemplo, la colaboración entre grupos femeninos y delegadas femeninas ha demostrado resultar en acuerdos con más disposiciones de reforma política y mayores tasas de implementación.

Una mayor participación de las mujeres en la sociedad tras el conflicto también está vinculada a una menor probabilidad de que la guerra civil se reanude. Esto sugiere que los acuerdos que crean vías para la participación de las mujeres son críticos para la estabilidad a largo plazo. Sin embargo, estas perspectivas rara vez se integran en los marcos estándar de evaluación de amenazas, a pesar de su valor reconocido.