Un juez de Massachusetts declaró un juicio nulo en el caso de Lindsay Clancy tras un empate del jurado, quienes deliberaron durante aproximadamente una semana y admitieron que no podrían decidir de manera unánime si ella debía ser considerada criminalmente responsable por la muerte de sus tres hijos.

Empate del Jurado y Consecuencias Legales

El caso contra Clancy ha captado la atención y dividido profundamente a la opinión pública estadounidense, generando incluso comentarios del presidente de Estados Unidos.

En la sala de audiencias hubo un clima de incredulidad, ya que el caso y el futuro de Clancy ahora quedan en un limbo.

El abogado de Clancy hizo un último intento dramático para evitar el juicio nulo y forzar un veredicto, lo cual resultó infructuoso. Una audiencia programada para finales de este mes podría determinar qué pasará a continuación.

“En este momento, declararé que el jurado está empatado y declararé un juicio nulo”, dijo el juez Sullivan al jurado el viernes, despidiéndolos tras semanas de testimonios, casi una semana de deliberaciones sobre el destino de Clancy y el panel que señaló tres veces que estaban empatados.

Defensa basada en psicosis posparto

El empate, conocido como jurado dividido, no significa que los fiscales hayan probado su caso, ni que la acusada sea inocente.

Una audiencia está programada para el 29 de septiembre, donde los fiscales podrían explicar sus próximos pasos en el caso.

Mientras tanto, la ex enfermero de 36 años seguirá detenida por los mismos cargos de asesinato y permanecerá en el centro de salud mental donde actualmente se encuentra.

Los fiscales podrían elegir entre varias opciones sobre lo que harán a continuación, incluyendo celebrar otro juicio o llegar a un acuerdo con Clancy sobre el estrangulamiento de sus hijos, Cora (5), Dawson (3) y Callan (8 meses), en su hogar en Massachusetts.

Después de matar a sus hijos, Clancy se cortó con un cuchillo y saltó desde una ventana de segundo piso en un intento de quitarse la vida, lo que le dejó paralizada.

Clancy no niega haber matado a sus hijos en 2023, pero se declaró no culpable de los tres cargos de asesinato en primer grado, con sus abogados argumentando que sufría de psicosis posparto y no debería ser considerada criminalmente responsable.

Procedimientos Legales y Reacción Pública

El trágico caso llevó a una serie de giros dramáticos durante las deliberaciones del jurado sobre el destino de Clancy.

El viernes, la audiencia comenzó con el abogado de Clancy, Kevin Reddington, pidiendo la remoción de un miembro del jurado, tras recibir una nota del jurado el día anterior indicando que un miembro no seguía las instrucciones sobre duda razonable.

Según la ley estadounidense, un jurado debe creer de manera unánime “más allá de toda duda razonable” que alguien es culpable para condenarlo por un crimen.

Esta definición es el estándar más estricto en el sistema legal estadounidense. Coloca la carga sobre el gobierno de probar que el acusado es culpable, no sobre el acusado de probar su inocencia.

El juez Sullivan rechazó la solicitud y envió a los miembros del jurado a continuar deliberando. Una hora después, el panel regresó a informar que aún no podían alcanzar un veredicto.

Fue entonces cuando el juez Sullivan declaró que no tenía otra opción que anunciar un juicio nulo. Reddington inmediatamente solicitó una pausa temporal para presentar un recurso de apelación de emergencia ante la Corte Suprema Judicial de Massachusetts.

En el recurso, Reddington pidió a la corte más alta del estado que ordenara al juez que forzara al jurado a continuar deliberando y que cuestionara al panel sobre el miembro que presuntamente causó el empate.

La corte estatal rechazó la solicitud, lo que llevó a la declaración del juicio nulo.

Clancy parecía abatida cuando el juez hizo oficial la decisión. Sorprendentemente, la sala de audiencias permaneció en silencio.

Clancy mantuvo una expresión neutra, pero su abogado parecía claramente afectado por la decisión. Insistió en que el juez tenía el poder de desestimar al único miembro del jurado que se oponía.

“Lamentablemente, no están resistiéndose por una cuestión de buena fe”, dijo.

Reddington anunció que planeaba presentar otro recurso, que básicamente solicita que se reconsidere el juicio nulo. Esto podría ser discutido en la próxima audiencia programada para finales de este mes.

El juicio nulo se produjo tras seis semanas de procedimientos judiciales y tras que el jurado deliberara más de 40 horas durante siete días.

“No habrá decisiones hoy”, dijo el fiscal del distrito de Plymouth County, Timothy Cruz, el viernes sobre lo que podría suceder a continuación en el caso.

Agregó que se reuniría con el resto de su equipo legal para decidir si perseguirán un nuevo juicio.

“Los hechos son que Lindsay Clancy mató a sus tres hijos y la evidencia sugirió que estaba bajo control de sus acciones cuando cometió esos homicidios”, dijo.

El viernes, afuera del tribunal, Reddington afirmó que creía que 11 de los 12 miembros del jurado habrían emitido un veredicto favorable a Clancy si no hubiera sido por el único miembro que se oponía.

Pero sigue sin estar claro qué posición tomó cualquier miembro del jurado o cómo se desarrollaron las discusiones en la sala de deliberaciones.

Durante semanas, el caso atrapó la atención del país y generó un debate sobre la psicosis posparto. Muchos siguieron las transmisiones en vivo del juicio, mientras familiares y expertos testificaban. Cada día, más de 200 periodistas se congregaban en el tribunal y grupos de apoyo de diversos tamaños se reunían afuera.

La atención masiva incluso provocó comentarios del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien calificó el caso como una “tragedia horrible”.

“Ella cometió una cosa horrible, una cosa horrible. No podría ser peor”, dijo en la Casa Blanca. “Supongo que habrá otro juicio”.

“Pero descubrirás cuál es el precio a pagar”, añadió Trump. “Habrá un precio”.

Si estás sufriendo angustia o desesperanza y necesitas apoyo, puedes hablar con un profesional de la salud o con una organización que ofrezca ayuda. Más información sobre apoyo disponible en muchos países puede encontrarse en Befrienders Worldw