El Reino Unido reducirá en un 56% la ayuda a algunos de los países más pobres del mundo, según el Guardian, como parte de una reducción de 6.000 millones de libras en el gasto de desarrollo exterior. El corte de presupuesto. Anunciado por la ministra de Asuntos Exteriores, Yvette Cooper, reducirá la ayuda bilateral a países africanos en casi 900 millones de libras para 2028-29. Esta medida ha generado duras críticas de agencias de ayuda y figuras políticas, quienes advierten sobre consecuencias a largo plazo para la estabilidad y el desarrollo globales.

Impacto en el desarrollo mundial

Los recortes afectarán países como Mozambique, Pakistán, Afganistán, Somalia y Yemen, muchos de los cuales ya enfrentan graves desafíos humanitarios. Las agencias de ayuda señalan que estas reducciones serán las más profundas en el G7, y el prestigio del Reino Unido se verá afectado como resultado. Los recortes también cambiarán el enfoque de la ayuda del Reino Unido, pasando de apoyos bilaterales directos a alianzas multilaterales, incluyendo el Banco Mundial y el Banco de Desarrollo Africano.

Según la Oficina de Asuntos Exteriores. Comunidades y Desarrollo (FCDO). La ayuda bilateral a África se espera que caiga de 818 millones de libras en 2026 a 677 millones de libras para 2029. Este cambio significa que el 70% de toda la ayuda se dirigirá a los países más frágiles y afectados por conflictos para 2029, y estas modificaciones forman parte de una estrategia más amplia para priorizar la seguridad geopolítica y zonas de conflicto, como Palestina, Sudán y Ucrania.

El presupuesto de ayuda del Reino Unido también se reducirá al 0,24% del ingreso nacional bruto para 2027-28, la cifra más baja desde que se comenzaron a registrar datos en 1970. Esta disminución se debe en parte al costo anual de 2.000 millones de libras para alojar a solicitantes de asilo en hoteles del Reino Unido, que se deduce del presupuesto de ayuda.

Preocupaciones de agencias de ayuda y diputados

Diputados del Partido Laborista han expresado escepticismo sobre la efectividad de los recortes para reforzar el gasto militar británico, citando retrasos en el plan de inversión en defensa y la necesidad de financiación adicional debido al conflicto entre Irán y Estados Unidos. Romilly Greenhill. Directora ejecutiva de Bond. La red británica de ONG, dijo que los recortes tendrán un impacto desproporcionado en África y el Medio Oriente, donde se ubican algunos de los países menos desarrollados del mundo.

El análisis de Bond sobre la evaluación de impacto del gobierno muestra que los recortes dejarán a niños, personas con discapacidad y mayores más vulnerables en Etiopía, Mozambique, Ruanda, Tanzania y Zambia. En Sudán del Sur, menos niñas y niños con discapacidad podrán acceder a la educación. En Somalia, el país más inestable del mundo, los recortos en programas de salud se espera que afecten gravemente el acceso a la atención médica para mujeres y niños.

Adrian Lovett, director ejecutivo del Reino Unido de la campaña ONE, dijo que los recortes tendrán un impacto devastador en las poblaciones más vulnerables. «Recortar la ayuda bilateral a África, donde la necesidad es mayor, tendrá un impacto devastador», dijo. «Estas decisiones dejarán a millones sin acceso a atención médica básica, educación y apoyo humanitario urgente».

Justificaciones del gobierno y planes futuros

Cooper defendió los recortes como una respuesta necesaria a amenazas internacionales, afirmando: «Para nosotros, esto no es un paso ideológico, sino una difícil decisión frente a amenazas internacionales». Subrayó que el Reino Unido seguirá siendo el quinto donante más grande del mundo y que los recortes no representan un cambio de valores, sino un realineamiento estratégico.

El gobierno ha declarado que los cambios priorizarán la seguridad geopolítica y zonas de conflicto, mientras también financiarán agencias multilaterales como Gavi, el programa de vacunas. El British Council y el BBC World Service también verán su financiación protegida. El Reino Unido también ha reservado 240 millones de libras anuales hasta 2029 para programas específicos, junto con miles de millones en garantías de préstamos para Ucrania.

La ministra de desarrollo, Jenny Chapman, dijo que el Reino Unido continuará colaborando con países como Malawi, Mozambique y Sierra Leona a través de alianzas basadas en la expertise, enfocadas en sistemas financieros y energía limpia. «Hemos realizado esta tarea de manera muy colaborativa con nuestros socios del sur global», dijo.

A pesar de estas garantías, algunos diputados del Partido Laborista, incluida Fleur Anderson, han criticado los recortes, argumentando que el gasto en desarrollo debe ser central para la resiliencia y la seguridad globales. «Sin esto, no estamos previniendo crisis; simplemente estamos esperando que ocurran», dijo.

El gobierno se comprometió a regresar gradualmente al objetivo del 0,7% de ayuda cuando sea posible, a pesar de la reducción actual. La FCDO también ha declarado que el financiamiento para Palestina y Líbano se mantendrá en los niveles actuales, con el último enfocado en reducir los factores que impulsan la migración irregular.

Los recortes también terminarán con el apoyo a algunos de los principales financiadores, incluido el programa de erradicación de la poliomielitis y el Fondo contra Pandemias. El impacto de estas decisiones en la salud y el desarrollo globales sigue siendo incierto, con las agencias de ayuda advirtiendo sobre consecuencias a largo plazo.