El comentarista deportivo Stephen A. Smith afirmó el jueves que el exasesor médico principal de la Casa Blanca, Anthony Fauci, debería haber respondido a las preguntas de los legisladores durante una audiencia del Senado, en lugar de invocar el Quinto Enmienda 111 veces. Smith le dijo a Chris Cuomo de NewsNation: ‘En lo que respecta estrictamente a la pandemia de coronavirus, mi postura es que, dado el rostro que has representado, no puedes aparecer en Capitol Hill y invocar el Quinto Enmienda 111 veces. Simplemente no puedes hacerlo. Eso no es correcto. Tienes que responder algunas preguntas’.

¿Una protección legal o un rechazo a rendir cuentas?

Durante una audiencia de tres horas ante la Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, Fauci rechazó repetidamente responder preguntas, citando el Quinto Enmienda. Smith reconoció que Fauci podría tener una razón legal para permanecer en silencio, señalando un indulto otorgado por el expresidente Biden el último día de su mandato para posibles delitos entre el 1 de enero de 2014 y el 19 de enero de 2025. Smith dijo: ‘Cualquier cosa que él haya dicho podría incriminarlo claramente y darles material para perseguirlo por futuros delitos potenciales, y así pueden perseguirlo’.

Smith añadió: ‘Ciertamente no quiero que un hombre de 85 años vaya a la cárcel, especialmente considerando su servicio ejemplar’.

¿Motivación política o postura principista?

Fox News describió a Smith como ‘tanto un político como una figura de medios deportivos’, señalando sus frecuentes comentarios políticos y apariciones en canales de noticias políticas. El medio sugirió que los comentarios recientes de Smith sobre Fauci podrían ser más sobre ganar puntos políticos que un ejemplo de verdadera valentía y convicción. ‘Stephen A. Smith solo habla sobre importantes asuntos sociales cuando es políticamente aceptable’, afirmó el artículo.

Smith abordó a Fauci en un segmento titulado ‘¿Mintió Fauci a todos?’ y también se disculpó con Kyrie Irving por llamarlo ‘egoísta’ por rechazar la vacuna contra el COVID-19. Smith dijo: ‘En mi opinión, especialmente en retrospectiva, eso no lo hizo obstinado ni egoísta. Lo hizo valiente’.

Disculpas y controversia

Smith ofreció una disculpa pública a Irving, diciendo: ‘Hay varias personas a las que todos nosotros debemos disculpas… pero ninguna más que la disculpa que le debo a Kyrie Irving. Resulta que, sin importar cuál sea la verdad detrás de todo esto, Kyrie Irving no hizo nada malo. Nosotros lo hicimos mal. Yo lo hice mal. Y por eso, estoy sinceramente arrepentido’.

A pesar de sus disculpas, Fox News señaló que el momento en que Smith hizo estos comentarios, en 2026, sugiere una falta de convicción. El medio dijo: ‘Debido a su inacción, y lo que creo que fue cobardía al enfrentar oportunidades para tomar una postura real por la verdad y cuestionar la narrativa mainstream durante años, no voy a perder mi tiempo elogianto a Smith por decir esto en 2026’.

El artículo añadió: ‘Sí, estoy agradecido de que se esté disculpando, ya sea sinceramente o no. Pero, Stephen A.’