John Feeley. Ex embajador de Estados Unidos en Panamá y piloto de helicópteros de los Marines, criticó al presidente Donald Trump por comparar erróneamente la captura del líder venezolano Nicolás Maduro en 2025 con su decisión de atacar Irán en febrero de 2026. Según Feeley. La creencia de Trump de que el éxito en Venezuela se traduciría en un resultado similar en Irán ha tenido consecuencias significativas en el Medio Oriente y en el mundo.

La captura de Venezuela: un modelo falso

Maduro fue capturado durante una misión de fuerzas especiales el 3 de enero de 2025, y los restos de su régimen autoritario se rindieron rápidamente a las demandas estadounidenses bajo el liderazgo de su sucesora, Delcy Rodríguez. Más de 100 soldados cubanos y venezolanos perdieron la vida durante la Operación Absolute Resolve de Trump, pero ningún miembro del ejército estadounidense perdió la vida.

Trump ha llamado la operación en Venezuela una de las más asombrosas muestras de poder militar estadounidense en la historia, afirmando que demostró que Estados Unidos tiene ‘la fuerza militar más fuerte y temible del planeta’. Feeley reconoció que la captura de Maduro mostró que la administración de Trump estaba dispuesta a usar la fuerza contra un régimen que no le gustaba. Sin embargo. Argumentó que este éxito llevó a Trump a creer falsamente que remover al líder supremo de Irán, Ali Khamenei, y su régimen sería tan sencillo como derrocar al autócrata sudamericano.

Un enfoque mal juzgado hacia Irán

Feeley enfatizó que sus comentarios no eran una crítica a las fuerzas de élite que realizaron el ataque contra Maduro. Como ex miembro de las unidades que participaron en esas misiones, señaló que muchas cosas podrían haber salido terriblemente mal durante la operación nocturna que involucró a los comandos Delta Force y a los Night Stalkers, una unidad aérea de élite.

Feeley dejó el servicio exterior durante el primer mandato de Trump y ha afirmado que la operación en Venezuela llevó a Trump a esperar una ‘pequeña guerra maravillosa de dos semanas, con tres medallas’ en Irán. Cree que el éxito en Venezuela llevó a Trump a dar luz verde a la operación en Irán, y teme que un error similar pronto se cometa en Cuba, que Trump recientemente juró ‘tomar’.

Señaló que el régimen iraní es una entidad de 70 años, mientras que el de Venezuela era una mafia criminal que había consolidado recientemente su posición. Dijo que la administración estadounidense es lo suficientemente corta de visión como para creer aún que simplemente pueden ‘entrar allí’. Feeley advirtió que la administración podría cometer el mismo error ingenuo al pensar que Cuba será igual que Venezuela, de la misma manera que malinterpretaron que Irán sería igual que Venezuela.

Preocupaciones por un error de cálculo

Thomas Shannon. Especialista en Venezuela y ex embajador en Brasil bajo George W; Bush, también cree que la intervención de Trump en Venezuela causó un grave error de cálculo en el Medio Oriente. Dijo que Trump pensaba realmente que Irán sería lo mismo que Venezuela y creía que podrían entrar y matar al líder supremo y a otros, esperando el mismo impacto que la incursión en Caracas.

Shannon creyó que Trump esperaba reemplazar al ayatola iraní con un líder complaciente, estilo Rodríguez, pero no ha surgido tal figura. Dijo que Venezuela se convierte en el ejemplo equivocado para que Trump siga, pero es el que el presidente tiene en mente cuando decide unirse a los israelíes en el ataque del 28 de febrero. Shannon enfatizó que las circunstancias en Irán son diferentes y que los iraníes tienen una resiliencia y capacidad interna para resistir ataques sin tener que rendirse o fingir rendirse.

Feeley vio una ironía en cómo los antiguos enemigos del presidente en Caracas habían atraído inadvertidamente a Estados Unidos a cometer tal error grave en Teherán. Señaló que el poder duro es poder duro, y nada podría impedir que Trump actuara en Venezuela. Sin embargo. La venganza final del régimen venezolano fue que lo hizo parecer fácil, llevando a Trump a creer que podría hacer lo mismo en un antiguo imperio persa, amenazando con destruir toda la civilización.

Los comentarios de Feeley destacan las crecientes preocupaciones entre ex diplomáticos y analistas sobre las consecuencias de las intervenciones militares de Trump y los riesgos de hacer comparaciones incorrectas entre contextos geopolíticos diferentes.