WACO, Texas — Con los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán que marcaron un cambio dramático en las tensiones globales, los candidatos al Senado de Texas se encontraron en un punto crucial el último día de campaña. Con las primarias del martes a la vista, la guerra en el Medio Oriente se convirtió en un factor inesperado en una carrera ya definida por una competencia ajustada y divisiones ideológicas.

Candidatos republicanos respaldan el enfoque de Trump

Los candidatos republicanos, incluido el fiscal general del estado Ken Paxton, respaldaron en general las acciones del gobierno contra Irán, aunque evitaban discutir detalladamente la campaña militar. Paxton, quien realizaba su último evento de campaña antes de la elección, habló brevemente sobre el tema durante una aparición al mediodía en Waco.

«Una guerra abierta? No tengo inteligencia al respecto, pero no creo que sea la idea de Trump», dijo Paxton, destacando que el presidente busca evitar conflictos prolongados. Señaló que la base MAGA, un bloque importante de votantes, no sería significativamente afectada por los ataques.

Los seguidores de Paxton coincidieron con su postura. Connie Stamps de Waco expresó su gratitud por las acciones del gobierno, afirmando que eran «buenas para el mundo entero». Defendió la decisión de Trump a pesar de su oposición pasada a conflictos en el extranjero.

Opiniones divididas entre los votantes

Mientras algunos votantes apoyaban los ataques, otros expresaron preocupación por la falta de claridad del gobierno. El veterano de Vietnam Elton Hartwich argumentó a favor de un mayor apoyo público a la guerra, citando agravios históricos con Irán. Por el contrario, David Ozuna de New Braunfels criticó a Trump por no explicar adecuadamente los objetivos de los ataques, citando el impacto personal del servicio militar en su familia.

«Creo que como ciudadanos, antes de enviar a nuestros hijos e hijas, madres y padres a apoyar esto, merecemos una buena explicación sobre qué estamos haciendo, cuál es el objetivo y hacia dónde vamos», dijo Ozuna.

Candidatos demócratas enfocan en las víctimas

El candidato demócrata al Senado James Talarico, que compite contra la representante Jasmine Crockett por la nominación de su partido, mencionó brevemente el conflicto durante un mitin en la Universidad de Houston. Se enfocó en las muertes de tres miembros del personal de Estados Unidos fallecidos en los ataques.

Charles Padmore de Houston, un seguidor de Talarico, condenó los ataques como ilegales e injustificados. Criticó al gobierno por no proporcionar una estrategia clara de salida y advirtió sobre posibles consecuencias a largo plazo.

«Esto podría durar años si no tienen una estrategia clara de salida», dijo Padmore, enfatizando el riesgo de un conflicto prolongado sin una resolución definida.

Mientras tanto, el senador republicano John Cornyn, que enfrenta desafíos de Paxton y la representante Wesley Hunt, expresó su apoyo a los ataques, pero reconoció la necesidad de debates adicionales en el Congreso sobre los objetivos de la guerra. Cornyn mencionó el anuncio en video de Trump sobre los ataques, llamándolo una «explicación coherente y buena».

«Tendremos un debate en el Congreso sobre los objetivos y metas», dijo Cornyn, añadiendo que estaba «completamente satisfecho» con la comunicación del presidente.

Las elecciones tienen lugar en medio de conversaciones continuas entre Estados Unidos e Irán sobre un acuerdo nuclear, que ha estado en marcha en las últimas semanas. Con las primarias el martes, los candidatos están bajo presión para abordar las implicaciones de la guerra, aunque muchos se muestran cautelosos al abordar detalles específicos.

A medida que la campaña entra en sus últimas horas, la guerra en Irán añade una capa adicional de complejidad a una carrera ya muy disputada. Con el resultado incierto, los próximos días determinarán la dirección de la delegación del Senado de Texas y su postura sobre el conflicto en evolución en el Medio Oriente.