Detenida en limbo tras ser trasladada a la RDC

Al menos una mujer ahora se encuentra en un estado de limbo tras ser trasladada a Kinshasa, la capital de la RDC, y ahora las autoridades no la devolverán debido a la prohibición de viajar impuesta por el brote de ébola, a pesar de una orden judicial para su regreso.

Adriana Zapata. De 55 años. Huyó de Colombia a Estados Unidos. Pero fue enviada a Kinshasa hace más de un mes, a pesar de que la RDC afirmó que no podía atender sus necesidades médicas complejas. Un juez estadounidense ordenó su regreso, pero las autoridades estadounidenses dicen que no pueden traerla de vuelta debido a la prohibición de viajar impuesta el lunes.

“Estoy muy preocupada por perderla”, dijo la abogada de Zapata, Lauren O’Neal, a Gothamist; “No quiero que muera antes de poder traerla de vuelta”.

Preocupaciones legales y de salud impulsan la pausa

Agentes de inmigración podrían entrar en contacto con el virus durante los viajes, y el virus podría acercarse más a Estados Unidos debido a las tácticas de inmigración de Trump, dijeron funcionarios anónimos a Politico. Sin embargo. Señalaron que la decisión se motiva en parte por cuestiones legales: que la devolución a un tercer país con un brote activo de ébola podría ser utilizada en defensa de un inmigrante.

“Según la lógica del gobierno, si no es seguro para las personas venir de allí a aquí, tampoco es seguro enviarlas allá”, dijo Jeremy Konyndyk, presidente de Refugees International y exdirector de respuesta al ébola en USAID durante la crisis de 2014-15.

Mientras Estados Unidos mantenga la prohibición de viajeros de la RDC, Uganda y Sudán del Sur, “¿sobre qué base podría ser seguro deportar personas allá?” preguntó Konyndyk.

No está claro qué ocurrirá con los refugiados que ya fueron trasladados a su contra a países afectados o cercanos al brote. Al menos 37 personas han sido enviadas a estos países en los últimos meses, según Gillian Brockell, periodista independiente que sigue las devoluciones a terceros países por parte de Estados Unidos.

Brockell sospecha que las autoridades estadounidenses están usando la prohibición de viajar como excusa para no devolver a Zapata. Enviar a personas detenidas a naciones africanas lejos de su hogar es una amenaza común, señaló Brockell: “Solo quitarán públicamente una de sus principales tácticas de miedo si les resulta útil”.

El gobierno estadounidense ha evacuado a personas de zonas afectadas por el ébola antes, incluyendo pacientes con casos activos. William Walters. Exfuncionario del departamento de estado y uno de los principales expertos en evacuaciones médicas de alto riesgo, ahora trabaja como contratista de ICE, señaló Brockell.

“El gobierno de Trump podría traer a Adriana Zapata a Estados Unidos; decirle al juez que no es posible simplemente no es cierto”, afirmó.

Expertos de salud y derecho cuestionan la política

“ICE sigue todas las directrices de salud y seguridad aplicables, incluidas las establecidas en los avisos de viaje del Departamento de Estado de Estados Unidos, al realizar operaciones de devolución”, dijo un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS). Sin embargo. El DHS no respondió a las preguntas del Guardian sobre el regreso de Zapata y sus planes de devolución a terceros países durante el brote de ébola, incluyendo si los vuelos a Uganda, Sudán del Sur y Ruanda continuarían.

Enviar a inmigrantes a otros países contra su voluntad podría infringir la ley internacional, dijo Camille Mackler, abogada de inmigración: “Básicamente, Estados Unidos no puede enviar a personas a lugares donde serán perseguidas, por lo que estamos exportando nuestra política de control migratorio”.

No hay cifras oficiales, pero los expertos estiman que entre 8,000 y 15,000 personas han sido trasladadas a terceros países.

“Ya hemos visto que las personas detenidas por inmigración no reciben una atención médica adecuada”, dijo Mackler — “No toman precauciones por su seguridad, y tampoco consideran el efecto en cadena que eso puede tener”.

Si el brote continúa expandiéndose, existe la posibilidad de que las personas detenidas en las zonas afectadas enfermen ellas mismas, y si son enviadas a sus países de origen, traerían el virus a América del Sur y Central, donde los países tienen poca experiencia lidiando con la fiebre hemorrágica por ébola.

El Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos afirma que tiene planes para realizar pruebas y monitorear a los pasajeros de la región. Estados Unidos anunció el jueves que todos los pasajeros que viajen desde la RDC, Uganda y Sudán del Sur serían redirigidos al aeropuerto internacional de Washington-Dulles para su inspección.

“Estados Unidos está implementando medidas de viaje para limitar el riesgo”, dijo Satish Pillai, líder de respuesta al ébola del CDC.

Incluso los pasajeros provenientes de lugares como Kinshasa, donde no se conocen casos de ébola, serán monitoreados porque “el brote en la zona afectada continúa expandiéndose”, dijo Pillai en una rueda de prensa el viernes.

“Por eso el CDC ha iniciado procesos de inspección en la entrada, que forman parte de un enfoque más amplio y estratificado de salud pública, comenzando con la inspección en la salida, el informe de enfermedades por parte de las aerolíneas y el monitoreo de salud tras la llegada”, dijo Pillai.

Medidas como estas hacen muy improbable que los viajeros, incluida Zapata, introduzcan el ébola en Estados Unidos, dijo Alexandra Phelan, profesora asociada en la Escuela Bloomberg de Salud Pública de la Universidad Johns Hopkins y académica senior en el Centro para la Seguridad en la Salud de la Universidad Johns Hopkins.

“El proceso adecuado y equitativo que también protege la salud pública sería traer a Zapata a Estados Unidos, según la orden judicial, y someterla al mismo protocolo de salud que los ciudadanos y residentes que regresan a Dulles”, dijo Phelan. Eso podría incluir cuarentena si hubo algún contacto cercano.