フランス東部で66歳の元スポーツ教師ドミニク・B氏が警察に自己申告した。BBCによると、B氏はインターネットを通じて14歳の少女と会話したが、その少女はAI生成の人物で、インフルエンサーFINNYZYYが演じていた。

B氏は40分間の会話をオンラインプラットフォームで生中継した。この動画は4万人以上がライブで視聴し、累計視聴数は約100万に達した。動画では、B氏が椅子に腰掛け、FINNYZYYが少女の顔と声を使って対話している様子が映し出されている。

インフルエンサーは顎のひげを隠すため顎下を隠すなど完璧ではないが、B氏をだますことに成功した。会話の中でB氏はパルク・ド・プルタンススタジアムで「少女」と会うことを提案し、不適切な性的アプローチを行った。

「少女」が14歳であることを指摘されても、B氏は「その年齢より若い子もすでにセックスしている」と述べて反論した。動画は視聴者によって報告され、フランスの告発プラットフォーム「ファロス」に届けられたが、B氏はすでに警察に自己申告していた。

法的責任と倫理的議論

ヴェゾールの検察によると、B氏は15歳未満の者に対する性的アプローチと、児童を対象としたポルノ目的の画像の入手を疑われている。B氏はかつて国家学校スポーツ連合（UNSS）の役員を務めており、逮捕は児童性虐待対策における市民による抑止手段の倫理的問題を浮き彫りにした。

FINNYZYYは「問題の深刻さを人々に理解してもらうためのアラートを上げたい」と語っている。しかし、法的専門家は彼の手法に懸念を表明している。弁護士でコメンテーターのモラド・バティク氏は「非常に懸念される」と指摘し、インフルエンサーが警察と協力しているのか、それとも注目を集めるために動画を公開しているのかを問いただした。

USM裁判官連盟のアーレリアン・マルティーニ氏も懸念を表明し、市民による抑止行為は「既に進行中の捜査を妨害するおそれがある」と述べた。こうした批判にもかかわらず、極右の国民戦線（RN）はFINNYZYYを支持しており、党議員のジャン＝フィリップ・タンギー氏は「市民がこうした悪行に対抗していることは評価されるべきだ」と述べている。

法的・倫理的影響

B氏が実際に性的関係を求めていたのはAIによる偽装の人物であり、真の14歳の少女ではないという事実が刑事裁判にどのような影響を与えるかは不明である。この事件は、市民が法執行機関としての役割を果たす場合の限界や、人物を装って容疑者を陥れる行為の可能性とその影響について広く議論を呼んでいる。

この事件は、AIツールがオンラインでの抑止活動に広く使われていることを示しているが、一方で市民が抑止者として行動する際に生じる倫理的・法的課題も浮き彫りにしている。子供を守る意図は理解できるが、その手段は法的手続きやプライバシーの問題を引き起こす可能性がある。