インド議会がZ世代のスラングを採用し、若者主導の抗議運動が政治言語を変えている。BBCによると、教育大臣ドハルメンダ・プラダンの辞任を強制した若者主導の抗議運動の数日後、インド議会は抗議者の言語を話し始めた。「デルル」「FOMO」「クロック・イット」。これらの言葉は、インスタグラムのコメント欄やグループチャット、マームページに属していた。先週火曜日、それらは下院「ロクサバ」で響いた。新しい反試験漏洩法案を巡る国会議論で、Z世代スラングが自由に飛び交った。

Shiv Senaのシュリカント・シンデ議員は、反対派が「MIA（Missing In Action）」で、「FOMO（Fear Of Missing Out）」に捕らわれ、最終的には「デルル（現実から切り離された）」になっていると批判した。一方、コンGRESSのディーペンダー・シン・フーダ議員は、抗議運動で流行した「waste-guna-huiya」という無意味なマームフレーズを引用して政府をからかった。

政府側の議員もインターネットの言葉を受け入れた。統治党BJPのバンスリ・スワラージ議員は、ナレンドラ・モディ首相が「クロック・イット（正解を見つけた）」したと述べ、法案の導入を称賛した。同党のテジャスヴィ・スリヤ議員は、反対派が「デルル」で法案批判していると指摘した。

反対派のスプリヤ・スール議員は、この状況の異様さに言及した。「なぜ我々はZ世代の言葉を使っているのか？」と彼女は尋ねた。その数分後には、彼女自身も「デルル」を使っていた。

これは異例の出来事だった。オンラインで始まった運動は、マームとインスタグラムのビデオによって推進され、閣僚の辞任を強制しただけでなく、その後の国会議論の言語を変えていた。

「Cockroach Janta Party（CJP）」は、元は風刺的なインターネット集団だった。しかし、試験不正の疑いに対する不満が、失業、制度の失敗、政治的無関心といった広範な不満を引き起こす集結点となった。

この運動は、WhatsAppで組織され、Telegramで調整され、Instagramで活発に展開された。政治は「フィットチェック（服の紹介）」、「Get Ready With Me」動画、第一人称のビデオ日記、マーム、皮肉たっぷりの編集で展開された。抗議活動は数時間でビデオに変身し、何百万もの視聴者を惹きつけ、さらに多くの若者を街に引き寄せた。

政府の対応も同じプラットフォームで展開された。社会メディアとの関係が深く結びついているモディ首相は、自己撮影風の動画や若者への直接アピールでデジタル戦争に参加した。反対派の議員は後に、これらの試みを国会でからかった。カメラアングルを変えるのが、学生の懸念に答えるより簡単だと主張した。

これらすべてを、インド政治が突然Z世代を見つめ直した証拠と考えるのは早計かもしれない。しかし、政策研究センターの政治学者ラフル・ヴェルマは、単一の国会議論にあまり多くを読み取るべきではないと警告する。政治家は常に、人気文化の言葉を借用してきたと彼は指摘する。「彼らは、自分の支持層がどこにいるかを理解している。それが彼らの仕事だ。」

例は数十年にわたる。国会の演説は長年、クリケット、広告、人気映画から借用してきた。2019年には、「How’s the josh?（気分はどう？）」というフレーズが、インドの2016年のパキスタンに対する越境軍事作戦を題材にしたヒット映画『ウリ：外科的攻撃』から政治の主流に飛び移った。映画では兵士の戦意高揚の掛け声だったが、すぐに選挙運動や国会で響いた。

言語は新しくても、その背後にあるインスピレーションは古くからあるとヴェルマは指摘する。インド政治の根本的な変化を示すものではなく、政治家が常にやってきたこと——支持者を引きつけるための言葉を選ぶ——の反映かもしれない。

しかし、インターネットスラングは異なる。ボリウッドのキャッチフレーズやクリケットの陳腐な表現とは異なり、スクリプトライターやスポーツヒーローによって作られるものではない。それは何百万ものオンラインユーザーから生まれ、集団で進化し、驚異的な速さで変化し、またすぐに消えてしまう。

デジタル人類学者のペイアル・アローラは、それが議会への進出が重要である理由だと指摘する。「政治が新しい支持層とつながろうとするとき、言語はしばしば最初に借用されるものだ。」しかし、世代の言葉を借用するよりも、その言葉を生み出した不満に向き合うのが難しいと彼女は主張する。Z世代のスラングを使うことは「文化的認識を示すが、必ずしも政治的変革を意味しない。」

抗議が終結してから数日後、政府は運動のデジタルの残り物にますます不安を示した。当局は一部の抗議関連コンテンツの削除を求め、警察は抗議活動に関与した学生や活動家数名に対して法的措置を取った。CJPの指導者たちは政府が抗議者を脅迫しようとしていると非難し、プラダンの辞任後、これらの訴訟を取り下げることを主要な要求の一つに挙げた。彼らは、訴訟が取り下げられない場合、再び街に繰り出すと警告した。

抗議のインターネットユーモアも、その最大の論点の一つとなった。批評家たちは、マーム、悪口、皮肉たっぷりのジョークが、教育制度を強化する運動を軽蔑していると指摘した。支持者たちは、オンラインで育った世代の言語として、皮肉と責任ある要求が同じ画面に存在できると主張した。

議会の新しい言語が持続するかどうかは、まだ見ものだ。インターネットスラングは速く動く。トレンドはしばしば出現したその日に消えてしまう。