ドイツ国防相のボリス・ピストリウス氏は、米国が国内から5000人規模の軍隊を撤退させる決定を「予測可能」と述べた。北大西洋条約機構（NATO）は、同決定について米国に説明を求めている。

ピストリウス氏は通信社DPAに対し、「米軍のヨーロッパ、特にドイツへの駐留はドイツの利益にも、米国の利益にもなる」と強調した。

NATO報道官のアリソン・ハート氏は、「同盟は米国の決定についての詳細を理解するために協力している」と述べた。今回の動きは、ドナルド・トランプ米大統領がドイツのフリードリヒ・マークス首相を「イラン交渉で米国が『屈辱』を受けた」と批判した後に行われた。

米軍のヨーロッパ駐留

ドイツには現在、現役の米軍兵士が3万6000人以上駐留しており、これはヨーロッパで最大規模である。イタリアでは約1万2000人、英国では1万人が駐留している。トランプ氏は、イタリアやスペインからの米軍撤退も提案している。昨年、ワシントンはロマニアからの軍隊削減を決定し、これはトランプ氏のヨーロッパから太平洋地域への軍事的コミットメントの転換計画の一環である。

32か国からなるNATO内では、米国の最新の決定が同盟を弱体化させる可能性があるとの懸念が高まっている。ポーランドのドナルド・トゥスク首相は土曜日、「横断大西洋コミュニティにとって最大の脅威は外部の敵ではなく、同盟の継続的な分離である」と警告した。「我々はこの悲惨な傾向を逆転させるために、すべての努力を尽くさなければならない」と追加した。

トランプ氏の共和党所属の上院議員と下院議員の2人は、ドイツからの米軍旅団の撤退決定について「非常に懸念している」と述べた。「大陸全体から軍隊を撤退させるのではなく、米国の利益のためにヨーロッパに強力な抑止力を維持することが必要である」と述べた。上院軍事委員会議長のロジャー・ウィッカー上院議員と下院軍事委員会議長のマイク・ロジャース下院議員が語った。

ドイツの軍事費増額

DPAとの土曜日のインタビューでピストリウス氏は、ヨーロッパが安全保障に対する責任をより果たすべきだと語り、ベルリンはヨーロッパの同盟国と密接に協力する方針であると述べた。「ドイツは正しい方向に向かっている」と彼は語り、近年、軍事費を大幅に増額していることを強調した。

トランプ氏は以前、ドイツの軍事費がNATOの目標であるGDPの2％を大きく下回っていることから、「怠慢」と批判していた。しかし、マークス政権の下では状況が大きく変わった。ドイツは2027年には防衛費として1058億ユーロ（91億英ポンド）を予算に組み込む見込みである。

全体として、ドイツの防衛費はGDPの3.1％に達する見込みである。これは、ベルリンがロシアの侵攻に抗するウクライナへの継続的な支援を含むその他の防衛費を考慮した数字である。NATOのアリソン・ハート報道官は土曜日のX（旧ツイッター）投稿で、「米国がドイツから軍隊を撤退させることは、ヨーロッパが防衛にさらに投資し、共同の安全保障の責任をより多く担う必要性を浮き彫りにする」と述べた。

「昨年、アムステルダムで開かれたNATO首脳会議で、同盟国がGDPの5％を投資することに合意して以来、進展が見られている」と述べた。

トランプ氏とマークス首相の最新の対立は、ドイツ首相の月曜日の発言によって引き起こされた。マークス首相は大学の学生に対し、「米国には明確な戦略がない」と語った。「イラン人は明らかに交渉の達人である、あるいは正確には、交渉しない達人であり、米国人がイスラマバードに赴き、何も成果なしに帰ってくるのを許している」と述べた。彼はさらに、イランによって「全国民が『屈辱』を受けている」と追加した。

これに対し、トランプ氏は自身のSNS「トゥルース・ソーシャル」に投稿し、マークス首相は「イランが核兵器を保有することを問題視していない」とし、「彼は話の内容を把握していない」と述べた。その後すぐに、米軍の撤退が発表された。国防総省報道官のシーラン・パネル氏は、命令は国防長官のペテ・ヘッグセス氏から出されたと語った。「撤退は今後6か月から12か月の間に完了する予定です」と報道官は追加した。

トランプ氏はNATOへの長期的な批判者であり、同盟国がホルムズ海峡の再開作戦に参加しないことに対する不満を表明している。ホルムズ海峡は重要な原油輸送ルートであり、イランは2月28日に始まった米国とイスラエルの攻撃に応じて、水路の交通を大幅に制限している。米国はさらに、湾岸のイラン港への海軍封鎖を強化している。