法的期限と停戦の妥当性

トランプ大統領が3月2日に議会にイランへの攻撃を通知してから60日が経過した。米法律では、60日以内に米軍の使用を終了しなければならないが、議会が戦争の継続を認めるか、あるいは大統領に最大30日間の延長を認めるまでである。

高官はイランとの敵対行為が「終了した」と強調し、4月初旬から停戦が続いていると述べた。しかし停戦が結ばれた後、両国はまだ長期的な合意に至っていない。また、ホルムズ海峡は依然として実質的に閉鎖されており、世界中で経済への影響が出ている。

木曜日、ヘグゼス氏は上院議員からの質問にこう答えた。「現在、停戦中です。我々の理解では、停戦中は60日間の期限が停止または停止します。」質問した民主党建設のティム・カイン上院議員は、「私はその法律がそのような解釈を支持するとは思わない。60日間の期限は明日に達成されるかもしれないし、政権にとって重要な法的問題になるだろう。」と反論した。

戦争権決議と法的解釈

関係する米法律は、1973年に制定された戦争権決議である。この法律は、米軍が戦闘に従事した場合、60日以内に特定の要求を大統領に課す。大統領は、議会が戦争を宣言するか、あるいは最大30日間の延長を認めるまで、軍隊の使用を終了しなければならない。

高官は、「戦争権決議の観点から見れば、2月28日に始まった敵対行為は終了した」と述べた。初期の2週間の停戦は延長され、4月7日以降、米国とイランの間で交火はしていないと強調した。

CBSニュースは、政権の高官が議会の戦争承認を得るために議員と積極的に議論していると報じた。イランの件では、民主党建設が両院でトランプ政権の行動を制限する試みが繰り返し失敗している。BBCの米国提携局は、民主党建設は引き続き努力を続けると表明し、法曹界の見解を記録する機会であると述べた。

政治的対立と継続的な紛争

共和党建設の大多数は民主党建設の試みに反対しているが、60日間の期限を過ぎてからは一部が立場を再考する可能性があることを示唆している。戦争は、米国とイスラエルがイランに大規模な攻撃を仕掛け、イランの最高指導者を殺害したことで、中東全体に広がった。イランはイスラエルと米国が支援する湾岸諸国への攻撃を開始した。

米国とイスラエルは、イランの核開発計画への反対を主張しており、イランが核弾頭を開発しようとしていると主張している。イランはこれを強く否定している。米国メディアは、トランプ政権が現在検討している選択肢について矛盾した報道を出している。ヘグゼス氏は水曜日、下院の別の公聴会で民主党建設の議員と論戦した。

その会議で、国防長官の上級官僚は、イランでの作戦がこれまでに米国に250億ドル（約185億ポンド）の費用をかかせていると明らかにした。一方で、下院委員会の多くの共和党建設議員は国防総省を支持し、フロリダ州のカロス・ジメネス議員はイランが米国の存亡を脅かす存在だと述べた。

「47年間、誰かが私を殺害しようとしていると私に言った場合、私はその言葉を真に受けます。私は、イランが核兵器を持たないことを保証するための米国の努力を支持します。」とジメネス氏は述べた。