ノーベル経済学賞を受賞しコロンビア大学教授のジョセフ・スティグリッツ氏は、ドナルド・トランプ大統領の経済政策を強く批判し、関税に関する大統領の主張は誤りであり、経済政策は失敗していると述べた。トランプ大統領が最近の国情咨文演説で自身の経済政策を称賛し、関税を廃止した最高裁判所を非難した一方、スティグリッツ氏は関税が米国民の家庭にコストを増加させていると反論した。家庭ごとに年間1000～1700ドルの追加費用が発生していると推定されている。

米国民世帯への影響

スティグリッツ氏は、トランプ政権による関税が米国民の家庭に直接的な影響を与えていると指摘した。関税の影響で、平均的な家庭は年間1000～1700ドル多く支出していると推定されている。これは、トランプ大統領が関税によって国に利益をもたらし、経済を成長させたと主張するものと対照的である。

国情咨文演説でトランプ大統領は、関税によって米国に大きな経済的利益がもたらされ、かつて米国を不当に利用していた国々が数百億ドルの関税を支払っていると述べた。また、最高裁判所が関税を廃止したことは残念であるが、代替の法的手段によって経済的利益を維持できると主張した。

雇用市場の実態と誤解

スティグリッツ氏は、トランプ大統領が雇用創出についての主張は誤りであると指摘した。2025年には米国の製造業雇用が減少しており、これは前大統領ジョー・バイデン政権下で増加していた時期と対照的である。また、過去1年間の雇用成長は近年最も緩慢なものであり、バイデン政権下での雇用創出の四分の一にも満たない。新たに創出された雇用の多くは医療分野であり、関税とは無関係である。

スティグリッツ氏は、労働市場が依然として弱く、多くの米国民が就職に苦労していると強調した。労働力人口は増加しているが、労働参加率は大幅に上昇していない。失業率もわずかに上昇しており、求職者は厳しい環境に直面している。

経済格差と減税

インタビューの中で、スティグリッツ氏はトランプ政権の政策によって拡大した経済格差についても言及した。トランプ政権が実施した減税は、米国史上最も進歩的ではないものであり、富裕層に利益をもたらしながら、メディケアなどの重要なプログラムを削減した。これにより、最も貧しい米国民の多くは十分な医療を受けることができず、パンデミック以前から寿命の減少に寄与している。

スティグリッツ氏は、トランプ大統領が「支払えるかどうか」（アフォーダビリティ）という言葉を嘲弄していることについても批判した。この言葉は多くの米国民にとって重要な懸念事項である。彼は、実際にはインフレ調整後の実収入が多くの人々にとって減少していると指摘し、トランプ政権の減税は富裕層に利益をもたらした一方、中間層と低所得層が経済的負担を背負っていると述べた。

トランプ大統領が経済状況が良好であると主張しているにもかかわらず、スティグリッツ氏とその他のノーベル賞受賞の経済学者たちは、トランプ政権の政策が経済に悪影響を及ぼしていると一貫して警告している。彼らの予測は正確であり、トランプ大統領が主張したように経済状況は改善していない。

関税とその経済的影響に関する議論が続く中、最高裁判所がトランプ政権のグローバル関税を廃止したことは、米国の貿易政策の将来について重要な疑問を投げかけている。政府は代替の法的手段を用いて経済的利益を維持する意思を示しているが、これらの手段の効果はまだ明らかではない。