訴訟と裁判の詳細

1か月にわたる裁判は、ワインスタイン氏が10年以上前にホテルで若手女優のジェシカ・マンを強姦したかを審理した。当初、彼は罪を問われたが、判決は取り消された。昨年、第2回の裁判でも無罪判決が下された。

2017年10月以来、数十人の女性がワインスタイン氏に対する性的暴行、強姦の告発を行っている。ワインスタイン氏は常に不当な行為を行っていないと主張している。

マンハッタン検察長のアルビン・ブラグ氏は声明で、再審理を検討していると述べた。「手続きが無罪判決で終わって遺憾だが、陪審制度を深く尊重し、陪審員の時間を感謝する」と語った。

マン氏による告発に感謝し、「次に何をすべきかは、マン氏とワインスタイン氏の別の性犯罪事件の判決を考慮しながら決定する」と述べた。

弁護側の反応と法的課題

ワインスタイン氏の弁護士たちは、この判決は「社会に深く根付いたワインスタイン氏に対する世論や偏見」の結果であると指摘した。「証拠を提示しても、『無実』と主張することが感情的または社会的に不可能になった」と主張した。

「マンハッタン検察庁は同じ訴訟を再審理するのをやめ、ニューヨーク市民の日常生活に影響を与える暴力犯罪や公共の安全問題に注力すべきだ」と弁護士たちは追加で述べた。

マンハッタンの裁判長が決断したのは、審議の3日目だった。金曜日の午前、陪審団は裁判長に「一致した判決に到達できない」と伝えた。裁判長は陪審団に審議を続けるよう命じたが、後に「完全に意見が一致しない」と判断し、無罪判決を下した。

「これ以上続ける理由は見当たらない」と裁判長のカーティス・ファーバー氏は陪審員に感謝の意を表し、退廷させた。椅子に座ったワインスタイン氏は、無罪判決が下された後、表情を変えずに裁判所を離れた。

裁判所の外で記者団に語った陪審員の一人によると、陪審団のうち9人がワインスタイン氏を無罪と主張し、3人が有罪と主張した。これはワインスタイン氏に対するニューヨークでの3度目の強姦訴訟である。

背景と過去の裁判

2024年、ニューヨークの上訴裁判所はワインスタイン氏の性犯罪に対する有罪判決を取り消した。2020年の裁判で、彼が不当な判決を受けたと判断されたためだ。その後、州内で新たな性犯罪の起訴を受けた。

昨年の第2回の裁判でも、陪審団が強姦の罪について意見が一致しなかったため、裁判長は再審理を命じた。第1回の裁判は、テレビ制作補佐のミリアム・ヘイリー、女優のジェシカ・マン、モデルのカジャ・ソコラの3人の証言に基づいて行われた。3人はワインスタイン氏が映画業界での権力を使って性的虐待を行ったと証言した。

第2回の再審理は、2020年の裁判で証言したマン氏とヘイリー氏の2人による告発を中心に進んだ。第3回の裁判では、マン氏がワインスタイン氏と自発的に性行為を行ったが、2013年3月にホテルで彼が「いいえ」と繰り返したにもかかわらず、彼に無理やり性行為を強いられたと証言した。ワインスタイン氏の弁護団は、その行為は合意に基づくものだったと主張した。

ワインスタイン氏は、性的暴行、暴行、強姦の罪で100人以上の女性から告発されている。訴えが刑事訴追に発展しなかったケースもあるが、カリフォルニア州での有罪判決により、彼は残りの人生を刑務所で過ごす可能性が高い。

被害者が裁判所に告発し、ニューヨークでの有罪判決が下されたことで、権力を持つ男性による性的暴行を撲滅する#MeToo運動が盛り上がった。告発が明らかになる前、ワインスタイン氏と彼の兄弟のボブ氏はハリウッドの権力者だった。ワインスタイン氏はミラマックス映画スタジオを設立し、アカデミー賞で作品賞を受賞した『シェイクスピア・イン・ラブ』や『パルプ・フィクション』などのヒット作を手がけた。

ワインスタイン氏は、性的暴行や強姦を告発した女性グループから民事訴訟にも直面している。2020年には1900万ドル（1420万ポンド）の和解金を支払った。近年、健康状態は低下しており、2024年に骨髄がんと診断された。