ダカー — バングラデシュクリケット協会（BCB）の元総務部長で、現在アジアクリケット協会（ACC）CEOを務めるサイド・アシュラフル・ハカ氏は、2026年T20ワールドカップのインド開催を拒否したバングラデシュの排除を、パキスタンクリケット協会（PCB）会長のモハシン・ナクヴィ氏の影響と指摘した。

バングラデシュの関係者は、安全上の懸念を理由に参加を拒否した。国際クリケット評議会（ICC）は、安全対策を強化するよう繰り返し保証したが、その呼びかけは無視された。バングラデシュは自分の立場を堅持し、大会から外された。

この問題は、バングラデシュの速球手ムスタフィズール・ラーマン氏を巡る対立に遡る。インドクリケット評議会（BCCI）は、カオララ・ナイトライダーズ（KKR）にラーマン氏の IPL 所属を解任するよう指示した。この動きは、バングラデシュの選手や関係者に、インドで試合をすることへの不安を高めた。

バングラデシュの排除後、パキスタンはICC加盟国の中で唯一、公開的に支持を表明した。PCBは当初、自チームのインド戦をボイコットするという脅しを示したが、やがてその方針を撤回し、予定通りの試合に臨んだ。

ハカ氏の告発は、2026年の大会（インドとスリランカが共同開催）を巡る幕後での対立の新たな段階を示している。ハカ氏は、最近のインタビューで「ナクヴィ氏は私たちが行くなと言った」と語り、その影響力がバングラデシュの決定に大きな影響を与えたと述べた。

PCBやナクヴィ氏は、木曜日までにこの告発に公的に応じていない。ICCの関係者も、バングラデシュの排除の詳細については沈黙を守っている。同協会は先月、大会参加のための移動要件を満たさなかったと発表した。

パキスタンとバングラデシュは、政治的な摩擦がしばしばクリケットに影響を与える歴史を持つ。過去には外交的な対立により、試合が中止されたこともある。今回の出来事は、2026年2月から3月にかけてインド10会場とスリランカ2会場で開催されるワールドカップの直前に、その緊張をさらに高めている。

現在、バングラデシュクリケットは、この出来事の影響に直面している。チームは主要なICC大会出場の機会を失った。ファンはSNSで不満を表明し、ICCの保証があるにもかかわらず、安全上の理由を疑問視する声が上がっている。2018年から2022年までBCB総務部長を務めたハカ氏は、内部情報をもとにした主張の信頼性が高まっている。

ハカ氏が率いるACCは、バングラデシュに再びチャンスを与える地域大会を管理している。しかし、ワールドカップの排除は痛手である。パキスタンが一時的にボイコットを脅したことは、インドのメディアやファンから嘲笑された。

国際クリケット評議会は、将来的な大会のハイブリッドモデルについての説明を求める圧力に直面している。インドは2023年のODIワールドカップで、パキスタンの試合をスリランカで開催するハイブリッド方式を採用した。しかし、T20ワールドカップ2026では、そのような配慮は見られなかった。大会の形式上、すべての資格を持つチームの参加が求められている。

準備が進む中、ハカ氏の告発は、試合の場面から幕後での政治的対立への注目をシフトさせている。バングラデシュのシャキブ・アル・ハサン氏やリトン・ダス氏らの選手たちは、遠くから大会を見守ることになる。ナクヴィ氏は、昨年PCB会長に就任した元パンジャブ州知事で、パキスタンのキャンペーンを統括している。