セネガルサッカー協会（FSF）は、18日にパリのスターデ・ド・フランスで行われるペルーとのフレンドリーマッチの前日に、Afconのトロフィーを公の場で掲揚する計画を発表した。この決定は、CAFがセネガルの2025年Afcon決勝の勝利を覆し、モロッコに3-0の勝利を認めたことの後である。FSF会長のアブドゥラエ・ファールは、この決定を「行政上の強盗」と呼び、これを「十字軍」のように反対するとの声明を出した。

決勝の混乱とその後

セネガルは1月18日、地元モロッコを1-0で下し、2度目のAfcon優勝を果たした。しかし、試合終了間際にモロッコにPKが与えられ、得点が0-0のままだったため、セネガルの選手たちは場外に退場した。この出来事は、結果の有効性に関する議論を引き起こし、最終的にCAFは競技規則の違反を理由に結果を覆した。

CAFの懲戒委員会は当初、モロッコの上訴を却下したが、上訴審ではセネガルが競技規則第82条および第84条に違反したとされた。第82条では、審判の許可なく場外に退場したチームは淘汰されると規定されている。この決定に対してセネガルは強く反対し、CAF内での「腐敗の疑い」に関する調査を求める声明を出した。

CAF会長のパトリス・モテペは、上訴審の独立性を擁護し、その決定は尊重されるべきだと述べた。一方、モロッコサッカー協会（FRMF）は、セネガルの監督、パペ・ティアウの初期の処罰が状況の深刻さを反映していなかったと主張した。

法的闘いと公的な反対表明

国際スポーツ仲裁院（CAS）は、セネガルがCAFの決定に対する上訴を受理したことを確認し、できるだけ早く判断を下すと約束した。FSF会長のアブドゥラエ・ファールは、この決定に抗うことを誓い、「セネガルは膝を折らず、価値観を妥協しない」と宣言した。

その声明の前、FSFはフレンドリーマッチの周辺で行われるイベントのスケジュールを発表した。その中にAfconトロフィーの公の掲揚が含まれている。ファールは、「今や、この闘いはサッカーの場を超えて広がっている」と述べ、CAFの権威に対するより広範な挑戦を示唆した。

セネガルの法務チーム、特に弁護士のセイドゥ・ディアネは、CAFの決定を「明白で、 absurdで、 irrational」と非難した。ディアネは、「これは、我々の国家サッカー協会の基本的な権利に対する許容できない、耐えられない攻撃だ」と述べた。

法務チームのもう一人、フアン・ペレスは、この決定が「サッカーの世界を変える可能性がある」と警告し、試合の再評価を「これまでにない初の事例」と呼びかけ、「あなたはこれまで見たことのないものを見ている」と述べた。

サッカーへの影響と国家の誇り

この紛争は、アフリカのサッカー統治の透明性に関するより広範な議論を引き起こした。セネガルがトロフィーを手放さないという姿勢は、強烈な反対表明と見られ、計画された掲揚は、国家の誇りと、彼らが不正とみなす決定に対する抵抗を象徴する。

CAFはAfcon 2025の結果を再評価し、モロッコを優勝チームとして掲載したが、そのページは現在削除されている。これにより、セネガルのファンは、彼らの勝利が正当であると信じているが、混乱と不満がさらに深まっている。

上訴の結果は、2025年Afconの正式な優勝チームを決定する。CASが近く判断を下すため、タイトルの争いはまだ終わっていない。この紛争の影響は、サッカーの枠を超えて、アフリカのサッカー統治とルールの執行に及ぼす可能性がある。

この紛争は、CAFの懲戒処分の不一致と、その決定に偏りがある可能性についても疑問を投げかけている。セネガル政府は透明性と責任を求めており、一方でCAFは上訴手続きの独立性を主張している。

これは、セネガルにとってタイトルの深い感情的・国家的意義を反映している。勝利は、誇りと団結の瞬間と見なされており、18日に計画されているトロフィーの掲揚は、象徴的な行動以上のものである。FSFの行動は、ファンや関係者から広く支持されており、セネガルのタイトル剥奪は、彼らの功績への侮辱と見なされている。

上訴がまだ進行中のため、2025年Afconのタイトルの未来は不透明である。CASの判断の結果は、優勝チームの認定だけでなく、将来的な大会での紛争の取り扱いにも先例を示すことになる。