英国の上級裁判官らが、トリニダード・トバゴの裁判所が2018年の植民地時代の反同性愛法廃止判決を覆す法律上の権限があるかどうかを審理している。

「バギリー法」の背景

同国では1925年に制定された「バギリー法」が、1986年に制定された性的犯罪法に盛り込まれている。この法律は、同意に基づく男性同士の肛門性行為を犯罪化している。2017年、トニダード・トバゴのLGBTQ+権利活動家ジェイソン・ジョーンズがこの法律に異議を唱え、2018年、高等裁判所は憲法上のプライバリーや平等権を侵害しているとして廃止を判決した。

昨年、検察総長の介入により、控訴審はこの判決を無効とし、現在、ロンドンに拠点を置く枢密院裁判所（JCPC）がジョーンズの控訴を審理中である。これは英国の海外植民地、王立属領およびいくつかの独立した英連邦諸国の最高控訴機関である。裁判官は英国最高裁判所と同じ。

地域の状況と政府の立場

カリブ海諸国では活動家たちが審理を注視しており、判決は3～6か月後に予想される。バハマでは1991年に同性愛の刑事責任が廃止され、英国政府は2001年にアンギラ、英領バージン諸島、ケイマン諸島、モンツerrat、タークス・カイコス諸島で同様の法律を廃止した。

最近、バルバドス、ドミニカ、セントルシア、アンティグア・バーブーダで同様の法律が廃止された。しかし、肛門性行為はグイアナ、グレナダ、ジャマイカ、トリニダード・トバゴ、セントビンセント・グレナディーン諸島で依然として犯罪行為とされている。

トリニダード・トバゴ政府はジョーンズの訴えに反対している。火曜日、首相のカムラ・パーセッド＝ビセサール氏は、この判決が「節余条項」に広範な影響を与える可能性があると述べた。これは、カリブ海諸国が英国の植民地だった時代に導入された、独立後に英国法を維持するための法律である。

「この判決は、単に同性愛法に影響を与えるだけでなく、節余条項という問題全体にも影響を与える非常に重大な決定となる。私たちは多くの植民地法を維持しているが、この判決により、どの法律を維持し、どの法律を廃止するかの指針を得るだろう。」とパーセッド＝ビセサール氏はガーディアン紙とのインタビューで述べた。

首相官邸の大臣で、パーセッド＝ビセサール氏の代理人でもあるダレル・アラハル氏は、枢密院の審理を「非常に良い演習」と評価した。

「私たちは裁判所の見解を得たい。この問題は単に同性愛法だけでなく、英語圏カリブ海諸国のすべての憲法に含まれる節余条項という問題に関わっている。」とアラハル氏は述べた。

彼はさらに、「節余条項」は「独立時に既存の法律を維持するために設けられ、人権条項によって法律が一斉に廃止されることを防ぐためのもの」であると説明した。

活動家の視点と国際的な関心

61歳のジョーンズ氏は、この訴訟が英国の裁判所に持ち込まれる必要はなかったと述べた。「私の訴訟が始まって10年間、いつでも政府や議会が介入して、これらの残酷な法律を自ら廃止することができた。しかし、彼らは私との訴訟に数百万ドルの税金を浪費した。」とジョーンズ氏は語った。

彼は、この法律により、同意に基づく同性愛行為で5年以下の懲役刑に処される可能性があると指摘し、「LGBTQ+の人々を人間として見なさない。犯罪者であり、被害者であるかのように扱っている。」と述べた。

ジョーンズ氏は、自分の訴えが強力だと自信を示した。「英国の枢密院は、2026年に人権に反する500年もの英国の反同性愛法を支持することは絶対にない。私は歴史の正しい側に立っていると確信している。」と述べた。

アイルランドの元首相で、ハーバード大学でグローバルLGBTQIおよび人権フェローを務めるリオ・ヴァラドカー氏は、「アメリカ大陸で同性愛を違法とする国は5カ国しかないが、それらはすべてかつて英国の植民地だった」と指摘した。彼は、英国で長年前から廃止された植民地時代の法律が、かつての植民地で依然として有効であるという皮肉を強調した。

先週、ヴァラドカー氏はハーバード大学で発表した論文で、「北のカナダから南のチリに至るまで、アメリカ大陸の35カ国中、ジャマイカ、グイアナ、セントビンセント・グレナディーン諸島、トリニダード・トバゴ、グレナダを除けば、同性愛の刑事責任は長年前から廃止されている。すべて英語圏でかつて英国植民地だった国であり、これは偶然ではない。」と述べた。

彼は、英国の裁判官が「プライバリーや自分自身の身体や寝室での行動を支配する権利といった人権や自由が英国法に定められていることを知った上で、今回の審理を進めるだろう」と指摘した。