国連は、メルカトル図法による歪みが生じているアフリカやその他の地域の実際の規模を正確に反映した新世界地図の採用を決議した。決議は164カ国が賛成し、米国が唯一反対した。6カ国は棄権した。米国代表は、この決議は「不必要なもの」だと主張した。

メルカトル図法の影響

メルカトル図法は、1569年にフランドル人の測地学者ジェラルディス・メルカトルによって開発され、以来世界の航海の標準として使われてきた。しかし、この図法は地域の相対的な規模を歪め、赤道に近い地域は小さく、高緯度の地域は大きく描かれることになる。例えば、メルカトル図法ではアフリカとグリーンランドの大きさがほぼ同じに見えるが、実際にはアフリカはグリーンランドの14倍の大きさである。この歪みは、世界の認識、教育、地政学に長期的な影響を与えている。

トーゴがアフリカ連合を代表して、この決議運動を主導した。トーゴの外務大臣、ロバート・ドゥゼイ氏は、この決議はメルカトル図法の認知的、教育的、文化的、社会経済的影響を認識するものであり、「科学的証拠」に基づく科学的な議論であり、政治的なものではないと強調した。

提案されたイコールアース図法

国連の決議では、メルカトル図法の代わりにイコールアース図法の導入を提案している。イコールアース図法は、世界の地域の相対的な表面積をより正確に描くものである。決議は、メルカトル図法が世界のバランスの取れていない見方を助長し、南半球の地域が実際より小さく重要性が低いと認識されていることを繰り返していると指摘している。

メルカトル図法の批判者たちは、その広範な使用がヨーロッパの優越性のアイデアを助長したと主張している。これはヨーロッパやその他の西欧地域を大きく描き、中心に配置するためである。決議は、この歪みが南半球の地域の社会経済的現実やインフラのニーズを最小化し、環境、地政学、安全保障の文脈で偏見を助長する可能性があると強調している。

強制力はなくも象徴的意義大

国連の決議は強制力がなく、新図法の独占的な使用を義務付けるものではないが、現在メルカトル図法に強く依存している教育課程や技術プラットフォームに影響を与えると予想されている。この転換により、地理的規模のより正確な世界的理解が促進され、アフリカ、ラテンアメリカ、南アジアなどの地域の地政学的・社会経済的現実の理解が深まると期待されている。

フランスは、こうした歪みの修正運動を公に支持し、世界の地域の公平な表現の重要性を認識している。この決議は、世界がどのように認識され表現されているかを見直す第一歩であり、よりバランスの取れた世界観の促進を目指している。