かつてグレーター・ロンドン・オーソリティの環境部長を務めたデイブ・ダウソン博士は、ノリッジのカラスの数は善意で餌を与える人による供給量に直接関係していると主張した。1960年代、ニュージーランドのホークスベイで、ガーデン・ピーナッツの栽培に侵入した害鳥としてカラスを研究した。その後、2000年代にはケン・リヴィングストン氏にトラファルガー広場のカラス対策を助言した。

「カラスの数は、供給された餌の量と強く相関し、いわゆる『対策』とは無関係である。」とダウソンは書いた。爆発やロケット砲でネットを飛ばす、ハリス・ハーックの狩りなどは、カラスの数に影響を与えることはなかった。カラスたちは一時的に飛んで運動をし、戻って食べるだけだった。本当に数が減ったのは、餌の供給が減って群れが他の場所へ移動したときだけだった。死ぬのではなく、移動しただけだった。

ダウソンは、繁殖用の鳩小屋や卵の収集といった新しいアイデアを否定した。野生のカラスは移動性が強く、過剰繁殖が問題ではないと述べた。餌やりを規制する方法は、実際に試されたところでは人道的な結果をもたらすと付け加えた。

25年前にチェスター市議会で環境担当を務めたポール・ロバーツ氏は、現実的な解決策を支持した。彼の市議会は、市街地の駐車場に鳩小屋を建設し、他の場所での餌やりを条例で禁止した。カラスたちはその小屋で営巣し、職員が卵を除去することで数を安定させた。苦情は低かった。

ロバーツ氏は、チェシャー州ファーノンから書いた。「この解決策はうまく機能した。」

ワービンシャー州ストラットフォード・オン・エイボン出身のニコラス・ミルトン氏は、ノリッジ市は戦争記念碑でカラスを抹殺するのではなく、記念碑に刻むべきだと強く反論した。2月24日は国際戦争動物の日で、人々は紫のコクリコを身につけ、戦争で犠牲になった動物を悼む。

ミルトン氏は、第二次世界大戦におけるカラスの役割について書籍を執筆している。約25万匹のカラスが英国陸軍、RAF、海軍、市民防衛、ホームガード、特殊作戦執行局に勤務した。彼らは占領されたヨーロッパで足の容器にメッセージを運んだ。8匹中1匹しか生き残れなかった。戦争中、54個のディッキンメダル（動物版ヴィクトリアクロス）が授与されたうち、32個はカラスに与えられ、他のすべての動物の合計を上回った。

「この国を救った動物は、他のどの動物よりもカラスである。」とミルトン氏は書いた。ノリッジが戦争記念碑の場所からカラスを排除するということが、彼は皮肉に感じている。

エセックス州ケルヴェドン・ハッチ出身のデイヴィッド・ジョビンズ氏は、手を離す姿勢を取った。現在、都市部の中心地、例えばノリッジ大聖堂近くの市場広場に営巣する都市型ペレグリントカスは、野生のカラスを餌としている。カラスを排除すると、ペレグリントカスは困難に直面するだろうと警告した。「自然の流れに任せれば、自然な均衡が取れるだろう。」

これらの手紙は、2月17日に『ガーディアン』紙が掲載したノリッジの「カラス戦争」に関する特集記事への反応である。都市の典型的な害獣としてのカラスに対する議論は、英国の都市で数十年にわたって続いてきた。