노벨 경제학상 수상자이자 컬럼비아 대학교 교수인 조셉 스티글리츠는 도널드 트럼프 대통령의 경제 정책을 실패로 규정하며, 대통령의 관세 관련 주장은 허위라고 지적했다. 트럼프 대통령이 최근 연방의회 연설에서 자신의 경제 정책을 칭찬하고, 관세를 전 세계적으로 확대하려는 법적 조치를 최고법원이 무효화했다는 점을 비판한 것에 대해 스티글리츠는 반박했다. 그는 관세로 인해 미국 가정당 평균 1,000~1,700달러의 추가 비용이 발생했다고 밝혔다.

미국 가정에 미친 영향

스티글리츠는 트럼프의 관세가 미국 가정에 직접적이고 구체적인 영향을 미쳤다고 지적했다. 그는 관세로 인해 가정당 연간 1,000~1,700달러의 추가 비용이 발생하고 있다고 추정했다. 이는 트럼프가 관세가 국가에 돈을 절약하고 경제를 성장시켰다고 주장하는 것과는 정반대의 결과이다.

연방의회 연설에서 트럼프는 관세가 미국에 경제적 이익을 가져왔다고 주장하며, 이전에 미국을 압박했던 국가들이 수십억 달러 규모의 관세를 지불하게 되었다고 말했다. 또한, 최고법원이 관세를 무효화한 결정은 불쾌한 일이지만, 대체 법적 조치를 통해 경제적 이점을 유지할 수 있을 것이라고 덧붙였다.

고용 시장 성과의 차이

스티글리츠는 트럼프의 고용 창출 관련 주장이 허위라고 지적했다. 그는 미국 제조업 일자리는 2025년에 감소했으며, 이는 전직 대통령 조 바이든 정권 시절에는 증가했던 수준과 대비된다. 또한, 지난 1년간 전체 고용 성장은 최근 역사상 가장 느린 수준으로, 바이든 정권 시절에 창출된 일자리 수의 4분의 1 미만에 그쳤다. 대부분의 새 일자리는 의료 분야에서 창출된 것으로, 관세와는 무관하다.

스티글리츠는 현재 노동 시장이 약화되어 있으며, 많은 미국인들이 일자리를 찾는 데 어려움을 겪고 있다고 강조했다. 그는 전체 노동력 수는 증가했지만, 노동력 참여율은 크게 상승하지 않았다고 지적했다. 실업률도 약간 증가했으며, 구직자들은 어려운 환경에 직면해 있다.

경제적 불평등과 세금 감면

인터뷰에서 스티글리츠는 트럼프의 정책이 악화시킨 경제적 불평등 문제를 지적했다. 그는 트럼프의 세금 감면은 역사상 가장 역진적인 조치로, 미국의 가장 부유한 계층을 이롭게 하면서도 메디케어와 같은 필수 프로그램을 줄였다고 지적했다. 이로 인해 미국의 가장 가난한 계층은 적절한 의료 서비스를 받지 못하게 되었으며, 이는 팬데믹 이전에도 수명 감소를 초래했다.

스티글리츠는 트럼프가 ‘가격 부담’이라는 용어를 비웃는 것이 미국인들에게 큰 우려를 일으키는 문제라고 지적했다. 그는 실제 소득, 인플레이션을 고려한 수치가 많은 사람에게 감소했으며, 트럼프의 세금 감면은 주로 부유층을 이롭게 하며, 중산층과 저소득층은 재정 부담을 감당해야 했다고 말했다.

트럼프가 경제가 잘 가고 있다고 주장하는 것에도 불구하고, 스티글리츠와 함께 노벨 경제학상 수상자들이 트럼프의 정책이 경제에 해로운 영향을 미친다고 경고해왔다. 그들의 예측은 트럼프가 주장했던 것처럼 경제 상황이 개선되지 않았다는 점에서 정확하게 입증되었다.

관세와 그 경제적 영향에 대한 논란이 계속되는 가운데, 최고법원이 트럼프의 전 세계적 관세를 무효화한 결정은 미국 무역 정책의 미래에 대해 큰 의문을 제기하고 있다. 정부는 대체 법적 조치를 통해 경제적 이점을 유지할 것이라고 밝혔지만, 이러한 조치의 효과는 아직 확인되지 않았다.