파키스탄이 미국과 이란 간 2주간 휴전을 성사시켰다고 알 자지라가 보도했다. 중동 갈등으로 인한 긴장은 일시적으로 완화됐다. 이 발표는 미국 대통령 도널드 트럼프가 이란에 대한 군사 행동을 취할 것이라고 발표한 기한 직전 90분 만에 이루어졌다.

파키스탄의 외교적 노력

트럼프는 파키스탄 총리 쉬바즈 샤리프와 필드 마arshal 아심 무니르와의 대화를 통해 휴전에 동의했다고 보도했다. 그는 이란에 파괴적인 군대를 파견하지 않도록 요청했다고 말했다. 이란 외무장관 아바스 아라그치는 X에서 휴전을 확인하며 세계가 다시 숨을 쉬게 했다고 밝혔다.

아라그치는 파키스탄의 노력에 감사를 표하며, 이란이 총리 샤리프의 ‘형제적 요청’에 따라 휴전을 수용했다고 밝혔다. 그는 파키스탄이 두 나라를 협상 테이블로 다시 모으는 데 기여한 리더십을 칭찬했다.

휴전 발표 직전 공개적으로 휴전을 요청한 샤리프는 최대한 겸손한 태도로 협약을 발표하며, 즉시 시행될 것이라고 말했다. 그는 레바논과 다른 지역도 포함한다고 밝혔다. 그는 금요일에 양측 대표단을 이슬라마바드로 초청해 추가 협상에 나선다고 발표했다.

지역적 영향과 과제

휴전에도 불구하고 여전히 해결해야 할 문제가 남아 있다. 트럼프는 이란이 호르무즈 해협을 통해 무제한 통행을 허용할 것이라고 주장했으며, 아라그치는 이 통행이 이란 군대의 감독 하에 이루어져야 한다고 밝혔다. 다른 주요 차이점으로는 레바논이 휴전에 포함되었는지, 미국이 이란이 우라늄 농축을 계속할 수 있도록 허용할 것인지 등이 있다.

하지만 양측 모두 파키스탄의 중재 역할을 인정했다. 이 전쟁은 2월 28일 미국과 이스라엘의 연합 공격으로 시작됐으며, 이 공격으로 이란의 최고 지도자 알리 카메네이가 사망하고 이란의 군사 및 원자력 인프라가 타격을 입었다. 이 전쟁은 5주 동안 이란에서 2000명 이상이 사망했으며, 세계 석유 공급의 약 20%를 차지하는 지역을 교란시키고 지역 강대국들의 개입을 위협했다.

미국과 이스라엘의 첫 번째 공격 직후 파키스탄의 외교적 노력이 시작됐다. 사우디아라비아에 있던 외무장관 이샤크 다르는 이란에 대한 연대를 표명했다. 파키스탄 외무부는 몇 시간 내에 성명을 발표했으며, 다르는 아라그치에게 지지를 표명했다.

국내적으로 파키스탄은 긴장이 고조되고 있다. 3월 1일 카라치에서 시위가 일어나며 시위대가 미국 대사관을 공격하려 했고, 최소 10명이 사망했다. 파키스탄의 시아파 이슬람교인 인구는 약 2.5억 명 중 15~20%로 추정되며, 이들은 이슬람교 내부 갈등이 심화되며 상황을 주시하고 있다.

정교한 균형 유지

파키스탄은 9월에 체결한 사우디아라비아와의 상호 방위 조약을 유지하면서 이란과의 직접적인 충돌을 피해야 했다. 이란과 국경을 1000km(620마일)나 접해 있는 이웃 국가와의 관계를 유지하면서도, 미국과 이스라엘의 공격에 대한 초기 비난은 전문가들에 따르면 이란을 설득하고 파키스탄을 세계 평화 유지자로 자리매김하는 데 핵심적이었다.

3월 12일 샤리프는 무니르와 함께 제다에 가서 사우디아라비아 왕세자 모하메드 빈 살만과 회담했으며, ‘전적으로 연대’를 표명하면서 이란의 걸프 국가에 대한 공격에 대한 억제를 촉구했다. 정교한 균형 유지에는 지역 동맹을 유지하면서도 연료 가격 상승과 걸프 국가에서 일하는 근로자들의 송금에 대한 우려 등 내부 압력도 관리해야 했다.

3월 18일 이스라엘 전투기들이 세계 최대의 천연가스田인 남파르스를 공격했다. 이란과 카타르가 공동으로 소유하고 있으며, 이란의 국내 천연가스 생산량의 약 70%를 차지한다. 이 공격은 걸프 지역 에너지 인프라에 대한 새로운 이란의 보복을 촉발하며 석유와 가스 가격을 급등시켰다.

이 배경 속에서 다르는 라이드에 모인 12개 외무장관 회의에 참석했다. 이 회의는 이스라엘의 행동을 비난하는 공동 성명을 발표했다. 터키와 파키스탄은 이슬라마바드의 테헤란과의 신뢰도를 약화시킬 수 있는 더 강한 표현을 거부했다. 라이드에서의 논의 내용을 알고 있는 관계자들에 따르면, 이들은 그렇게 했다.

4각 메커니즘도 형성되며 파키스탄, 사우디아라비아, 터키, 이집트가 참여하게 됐다. 이 형식은 걸프 외교에서의 분열에서 비롯된 것으로, 일부 국가들이 이란의 공격에 대한 인내심을 잃고 있는 반면, 다른 국가들은 완화를 촉구하고 있다. 파키스탄은 양측과의 관계가 깊어 이 중재자 역할을 맡기에 적합한 국가로 전문가들은 보고 있다.