이란 정권은 미국과의 잠재적 합의를 굴종이 아니라 저항의 결과로, 승리로 홍보하려 하고 있다. 하지만 이 주장이 설득력 있게 들리기란 어렵다.

정치 분열과 경제 압박

이란은 최근 전쟁으로 피해를 입었고, 경제는 심각한 압박을 받고 있다. 이슬람 공화국의 지지층 일부는 워싱턴과의 타협을 수개월 동안 비난해왔다.

이란 내외부에서 일부 인사들은 위기를 외교의 기회로 보지 않고, 정권 교체의 기회로 삼고자 한다. 이처럼 분열된 정치 상황 속에서 테헤란은 합의를 홍보하고 있다.

고위 관료들은 이 합의를 승리로 규정하고 있다. 의장인 모하마드 바그레 칼리바프는 이란이 ‘최종 승리로 가는 길’을 밟았다고 말했다. 마우드 페제시키안 대통령은 이 합의가 완전히 실행되면 이란의 많은 문제를 해결하고 중동과 이란에 ‘다른 세상’을 만들 수 있다고 말했다.

내부 지지와 비판

칼리바프의 역할은 중요하다. 그는 페제시키안의 중도 성향 진영과 연관되지 않기 때문이다. 그의 공개적 지지는 이란 혁명수비대 내부에서도 합의에 대한 지지를 받고 있음을 보여준다.

이란 정권은 미국과 이스라엘의 주요 목표가 달성되지 않았기 때문에 합의를 승리로 내세운다. 이란은 굴복하지 않았고, 이슬람 공화국을 권력에서 물러나지 않았으며, 핵 프로그램을 군사 행동으로 종식시키지 않았고, 헤즈볼라와의 연계도 끊지 않았다. 이란은 여전히 협상 테이블에 앉아 있고, 레바논도 포함되며, 제재 완화 논의도 이어지고 있다.

하지만 이 공식적 서사에 이란 내부에서 이견이 있다. 의회 국가보안위원회 부위원장인 한 보수 의원은 합의 초안이 이란을 미국 식민지로 만들 것이라고 비판했다. 그는 협상자들이 최고 지도자의 지침을 무시했다고 주장하며, 호르무즈 해협을 다시 열지 말라는 지시를 무시했다고 말했다.

이 비판이 중요한 이유는 체계 외부에서 나온 것이 아니라, 국가보안을 감독해야 할 기관 내부에서 나왔기 때문이다. 의회 내 보수 세력, 정부와 연계된 언론, 그리고 밤마다 열리는 반정부 집회에서는 미국을 신뢰할 수 없다고 주장해왔다. 그들은 전쟁 전에도 외교가 진행되고 있었다는 점을 지적하며, 트럼프 행정부가 협상으로 이스라엘과 미국의 군사 행동을 가리켰다고 말한다. 이들에게는 워싱턴과의 어떤 합의도 양보로 보인다.

불확실성과 경제적 요인

하지만 이런 목소리들이 지금은 조용해졌다. 이는 정권 최고층이 합의를 계속 추진하도록 승인했다는 신호일 수 있다. 하지만 완전한 단일성은 아니다. 현재로서는 권력 중심이 거부의 비용이 합의 수용의 비용보다 더 클 것으로 판단했다는 의미일 수 있다.

경제적 압박이 이 계산의 핵심이다. 이란 정권은 합의를 호르무즈 해협 주변의 압박이나 미국과 지역 에너지 이익을 공격하는 군사적 행동으로 인한 압박의 결과로 설명한다. 하지만 경제 상황은 테헤란의 선택을 강제했다. 전쟁, 제재, 해운 제한, 원유 시장 접근 감소, 그리고 고인플레이션은 이란과 일반 주민들에게 부담을 주고 있다.

많은 가정에서는 합의가 승리처럼 들리느냐가 아니라, 가격이 떨어지고 전쟁 재발에 대한 두려움이 줄어들느냐가 중요하다. 미국 부통령 JD 반스는 이란이 세금으로 지원을 받지는 못하지만, 약속을 이행하면 수십억 달러를 얻을 수 있다고 말했다. 이는 테헤란이 합의를 투자와 재건의 길로, 미국에 대한 의존으로 홍보할 수 있게 해준다.

하지만 위험은 명확하다. 합의의 세부 사항은 아직 공개되지 않았고, 협상은 금요일 스위스에서 시작될 예정이다. 가장 어려운 문제들, 즉 이란의 풍부한 우라늄의 미래, 허용되는 농도, 검증, 제재 완화, 호르무즈와 레바논 등은 여전히 논의해야 할 문제다.

이스라엘에 대한 불확실성도 있다. 이스라엘의 베냐민 네타냐후 총리는 이스라엘이 남부 레바논에서 철수할 것이라고 보도를 거부하며, 필요할 때까지 이스라엘군이 레바논에 남아 있을 것이라고 말했다. 도널드 트럼프는 이스라엘의 레바논 진출을 공개적으로 비판하며, 너무 많은 인명이 희생됐다고 말했다. 그는 이란-미국 합의 직전에 빌레도 공격을 한 이스라엘을 불만스럽게 생각한다고 말하면서도, 네타냐후와의 관계는 여전히 훌륭하다고 강조했다.

테헤란에게는 워싱턴과 이스라엘 간의 이 눈에 띄는 갈등이 유리하다. 이는 이란의 압박이 이스라엘의 자유로운 행동을 복잡하게 만들었다는 증거로 활용할 수 있다. 하지만 합의는 취약해진다. 이스라엘이 레바논에서 계속 작전을 벌인다면, 이란은 대응 압박을 받을 수 있다. 워싱턴이 이스라엘을 억제하지 못한다면, 테헤란의 주장인 ‘레바논은 합의에 포함된다’는 주장은 빠르게 시험대에 오를 수 있다.

BBC 페르시아어 시청자들의 반응은 공식적 승리 서사가 골고루 전달되지 않고 있음을 보여준다. 한 시청자는 이스라엘의 또 다른 공격에 대해 매우 걱정했지만, 합의 소식을 듣고도 ‘신뢰가 없다’고 말하며, 합의가 지속된다면 국가가 제대로 운영될지 걱정하고 있다. 반정부 성향의 이란인 한 명은 미국의 군사 행동을 처음에는 지지했지만, 미국의 공격이 이란의 정치 변화를 이끌지 못했다고 말하며, ‘우리의 기대는 통치 체계가