부총장의 계층주의 발언과 부패 의혹에 대한 시위

이 국민투표는 판딧의 발언에 대한 학생들의 시위를 이어온 결과였다. 그녀는 ‘달트(Dalit)와 흑인들은 피해의식에 약물이 주입된다’는 논란을 일으킨 발언을 했으며, 이는 대학 캠퍼스 내외에서 널리 비난을 받았다.

학생들은 교수 및 학생 단체의 지지를 받으며 대학 내 여러 학과에서 시위와 락다운을 벌여 책임감과 투명성을 요구했다. 초기 시위는 부패 의혹과 내부 사무 처리 방식에 대한 우려에서 시작됐다.

JNUSU(자와하르 라일 nehru 대학 학생회)가 이 운동을 이끌었으며, 학과 총회(GBMs)를 통해 시위 및 집회 등의 행동을 조율했다. 이 회의는 학생들이 집단적으로 행동을 결정할 수 있도록 했으며, 시위의 민주적 성격을 강화했다.

폭력 진압과 체포로 인한 우려 증폭

대학 측은 학생들을 대상으로 여러 첫 보고서(FIR)를 작성하며, 학생회 지도자들을 포함한 학생들이 민주적 절차를 통해 결정한 행동에 대해 처벌을 가했다. 상황은 학생들이 교육부로 행진해 UGC 규정 이행과 부총장 해임을 요구하자 악화됐다.

행진 중 50명 이상의 학생들이 경찰에 체포되었으며, 그 중 14명은 티하르 감옥에 구금되어 3일간 수감됐다. 부총장은 자신의 학생들에 대한 경찰의 행동에 대해 공개적으로 비난하는 성명을 발표하지 않았다.

이러한 무응답과 경찰의 강경 진압은 행정부와 경찰 간의 은밀한 협력이 있다는 우려를 불러일으켰다. 학생들은 이 진압이 지속적인 시위와 락다운으로 인한 압력에 대한 직접적인 반응이라고 주장했다.

국민투표, 학생들의 불만 반영

JNUSU가 주최한 이 국민투표는 책임감 요구에 대한 점점 커지는 목소리에 대한 직접적인 대응이었다. 학생 커뮤니티가 판딧이 부총장으로 계속 임명되어야 하는지에 대한 민주적 의견을 파악하려는 목적이었다.

그녀의 임기를 지속할 것을 반대하는 압도적인 표 득표는 학생들 사이에서 그녀의 리더십에 대한 깊은 불만을 드러냈다. 이 국민투표는 JNU 역사상 중요한 순간으로, 학생들의 목소리가 기관 개혁을 요구하는 데 있어 얼마나 강력한 힘이 되는지를 보여주는 사건으로 평가된다.

JNUSU는 다음 주 부총장에 대한 공개 청문회를 개최할 계획을 발표했으며, 은퇴한 판사, 법률 전문가, 학자 및 활동가들을 초청할 예정이다. 청문회에서는 부패, 친족주의, 계층주의, 예비금 정책 위반 등의 의혹을 상세히 기술한 고소장이 제시될 예정이다.

JNUSU는 판딧의 즉각적인 해임을 요구하며, 교육부가 학생들이 표현한 민주적 지시를 주목할 것을 촉구했다.

JNU에서 벌어진 일들은 전국적인 주목을 받았으며, 많은 이들이 이 국민투표를 학생 운동의 이정표로 보고 있다. 결과는 대학이 계층, 부패 및 관리 문제에 대응하는 데 있어 어떤 역할을 해야 하는지를 둘러싼 논의를 촉발했다.