도널드 트럼프 미국 대통령은 이란과의 갈등에 대해 모순된 메시지를 전하며 전쟁이 끝나갈 수도 있고 계속될 수도 있다고 말했다. 트럼프 대통령은 기자회견에서 미국이 이란의 드론 시설과 미사일 제작 및 배송 장소를 공격했다고 발표했다. 이 발표는 미국과 이스라엘이 이란을 공격한 후 처음으로 트럼프가 공식적으로 이 상황을 언급한 것이다.

지역 안정성과 유가에 미치는 영향

에이프알의 마라 라이슨 기자는 트럼프가 이란 상황을 베네수엘라와 비교했다고 전했다. 베네수엘라에서는 정권이 유지되지만 지도자가 바뀌는 경우가 많다고 그녀는 설명했다. 그러나 라이슨은 이란은 미국의 뒷마당에 위치한 작은 약한 나라인 베네수엘라와는 매우 다르다고 지적했다. 그녀는 대통령이 정권 교체를 추진하지 않는 것이 이란인들에게 자유를 주는 약속을 어겼는지 명확히 밝히지 않았다고 강조했다.

라이슨은 현재 이란의 주요 목표는 생존이라고 말했다. 이란은 미국과 이스라엘의 전쟁을 계속할 수 있도록 불편하게 만들고자 한다. 이 전략에는 유가를 높여 미국의 유가가 갤런당 4달러에 달하는 상황에서 문제가 될 수 있다.

이란 건강 당국은 미국과 이스라엘의 캠페인으로 인해 1,200명이 사망했다고 보고했으며, 레바논 당국은 500명의 사망자를 기록했다. 레바논에서는 조셉 아우너 대통령이 이스라엘과 직접 협상하고 폭격을 종식시키려는 움직임을 보이고 있다. 아우너는 국제적 지원을 받아 레바논 군대가 이란의 지원을 받는 무장조직 헤즈볼라를 무장 해제하는 데 도움을 요청하고 있다. 헤즈볼라는 이스라엘로 로켓 발사로 레바논을 갈등에 끌어들인 이후로 갈등에 깊이 빠져 있다.

국내 테러 위협과 연방 기소

연방 당국은 펜실베이니아 주의 에미르 바라트(18세)와 이브라힘 카유미(19세) 두 명의 남성을 테러 관련 범죄로 기소했다. 이 기소는 뉴욕 시장 조한 마만다니의 공식 주택 외부에서 진행된 반이슬람 시위 중 발생한 폭탄 공격 시도 이후 이루어졌다. 바라트와 카유미는 오른쪽 성향 시위대를 대상으로 폭발물을 사용했다고 지적했으며, 연방 수사 당국은 피의자들이 이슬람국가(ISIS)라는 글로벌 청년 이슬람인을 극단화하는 그룹의 영향을 받았다고 밝혔다.

어제 제출된 법원 문서에 따르면 바라트와 카유미는 체포 후 미란다 권리 보장을 포기했으며, 경찰에게 자신들이 폰에 ISIS 자료를 시청했다고 했다. 바라트는 자신이 ‘이슬람 국가에 충성심을 맹세했다’고 적었으며, ‘보스턴 마라톤 폭탄 테러보다 더 큰 공격’을 실행하고 싶다고 밝혔다. 2013년에 3명을 살해한 이 사건은 유명한 사건이다.

경찰은 이 두 남성의 행동이 이슬람국가가 소셜 미디어를 통해 청년 이슬람인을 동원하는 전형적인 패턴의 일부라고 보고 있다. 이 사건은 미국 내 극단주의 그룹의 지속적인 위협과 디지털 플랫폼을 통한 극단주의 대응의 어려움을 보여준다.

트럼프의 비자 정책에 대한 법적 도전

어제 제기된 새로운 소송은 트럼프 정권이 비자 거부나 비시민 연구자들의 유출을 위협함으로써 제1 수정안을 위반했다고 주장한다. 이 소송은 비시민 학자들과 독립 연구자들이 소셜 미디어 플랫폼, 사실 확인, 또는 정부가 ‘미국의 발언을 검열’로 간주하는 다른 활동에 종사하는 경우에 비자 거부나 유출 위협을 받고 있다고 주장한다. 이 소송은 비시민 학자들과 독립 연구자들이 미국의 학문 및 기술 분야에서 어떤 역할을 하는지를 둘러싼 자유 발언, 이민 정책, 그리고 더 광범위한 논쟁의 일부이다.

이 소송은 정권의 행동이 헌법상의 견해 차별에 해당한다고 주장한다. 이 사건은 미국의 학문 및 기술 분야에서 비시민 연구자들의 역할에 대한 논쟁의 일부이다.

이전에 유죄 판결을 받은 제프리 에피스톤의 파일 공개로 인해 과학계에 큰 파문이 일고 있다. NPR은 과학자들을 인터뷰하고 미국 정부의 문서를 검토하여 에피스톤이 유명 과학자들과의 네트워크를 어떻게 구축했는지 밝혀냈다. 에피스톤은 이론 물리학, 진화 생물학, 컴퓨터 과학에 관심이 있었으며, 회의, 연구 프로그램, 개인 연구자들을 지원했다.

2006년 미국 버진 아일랜드에서 열린 물리학자 회의는 에피스톤의 개인 섬을 방문하는 일정을 포함하며, 그는 이처럼 자선 활동을 통해 과학자들과 학술 기관과의 관계를 구축했다. 이 회의는 과학계의 유명 인사들이 참석했으며, 에피스톤의 영향력과 그의 연구 자금 지원에 대한 윤리적 문제를 보여준다.

지방 선거 구역 재편의 새로운 전선은 각 주 선거 구역에 포함될 인구에 초점을 맞추고 있다. 수십 년간 구역 경계는 각 지역의 총 인구에 기반해 설정되어 왔다. 일부 공화당 관료들은 이제 ‘자격 있는 유권자’만을 계산하는 방식을 주장하고 있으며, 이는 비시민과 어린이를 제외하는 것으로 해석된다. 이 변화는 더 젊고 다양한 도시 지역에서 정치적 영향력을 빼앗고, 더 나이 많은 백인 농촌 지역으로 이동시킬 가능성이 있다.

인구 조사국은 이 좁은 인구 계산을 위해 설문지에 미국 시민권 및/또는 이민 상태에 대한 질문을 추가하거나 첫 번째 트럼프 정권에서 시작된 시민권 데이터 프로젝트를 재개해야 한다. 트럼프 첫 정권은 2020년 인구 조사에 시민권 질문을 추가하려 했지만 실패했다. 이 노력은 2015년 공화당 선거 구역 재편 전략가의 보고서 발표로 이어졌으며, 이 보고서는 성인 시민 기반으로 주 선거 구역을 재편하는 것이 공화당과 히스패닉이 아닌 백인들에게 유리할 것이라고 주장했다.

2021년 연구에 따르면 성인 시민 기반의 선거 구역 재편은 인종적으로 극단적인 지역에서 흑인이나 라틴계 유권자가 선호하는 후보를 선출할 수 있는 선거 구역 수를 줄일 것으로 보인다. 가장 큰 감소는 애리조나, 플로리다, 뉴욕, 텍사스에서 예상된다.