이전에 글로벌 런던 당국의 환경 부서장이었던 데이브 데이슨 박사는 노리치의 비둘기 수가 잘-meaning한 사료 제공자들의 영향을 받고 있다고 주장했다. 그는 1960년대 뉴질랜드 하وك스베이에서 정원용 콩 작물에 해를 끼치는 침입종으로 소개된 비둘기를 연구했으며, 2000년대에는 테라팔가 광장의 비둘기 문제에 대해 키티 리빙스턴에게 조언을 제공했다.

데이슨 박사는 “비둘기의 수는 제공된 사료의 양과 밀접하게 관련되어 있고, 이른바 ‘통제’ 조치와는 아무 관련이 없다”고 썼다. 폭발, 로켓 추진 네트, 하리스 훈을 이용한 조치는 비둘기 수를 줄이지 못했다. 비둘기들은 잠시 운동을 위해 떠났다가 다시 돌아와 먹는 것이었다. 진정한 감소는 사료 공급이 줄어들어 무리를 다른 곳으로 이동하게 할 때만 발생했다. 비둘기들이 죽는 것이 아니라, 다른 곳으로 이동했기 때문이다.

데이슨 박사는 새롭게 제안되는 비둘기 번식소나 알 수확 방식에 대해 부정적인 견해를 밝혔다. 그는 야생 비둘기들이 정착하지 않는 동물이라며, 과잉 번식이 문제가 되는 것이 아니라고 말했다. 그는 이전에 시도된 사료 공급 통제가 인도적인 효과를 가져왔다고 덧붙였다.

25년 전 체스터 시의 환경 부서장이었던 폴 로버츠는 실용적인 해결책을 제안했다. 그의 시는 도심의 주차장에 비둘기 집을 지었고, 다른 지역에서는 사료 제공을 금지하는 법을 제정했다. 비둘기들이 그곳에 번식했고, 직원들은 기초에서 알을 제거해 수를 안정시켰다. 불만은 낮은 수준을 유지했다.

로버츠는 체셔 주 팜던에서 “이 해결책은 효과가 있었다”고 썼다.

워릭셔 주 스트랫포드업언에 거주하는 니컬라스 밀턴은 노리치 시가 비둘기를 전쟁 기념물에 기리는 대신 제거하지 말아야 한다고 강하게 반박했다. 2월 24일은 국제 전쟁 동물의 날이다. 사람들은 보라색 국화를 착용해 전쟁에서 희생된 동물을 기린다.

밀턴은 비둘기의 제2차 세계대전 역할을 다룬 책을 쓰고 있다. 거의 25만 마리의 비둘기가 영국의 육군, RAF, 해군, 민간 방어, 홈 가드, 특수작전 집행부에 복무했다. 그들은 점령 지역의 유럽에서 다리에 장치된 메시지를 운반했다. 임무를 수행한 비둘기 중 8분의 1만이 생존했다. 전쟁 중 54개의 딕킨 메달 중 32개가 비둘기에게 수여되었으며, 이는 다른 모든 종을 합쳐도 초과하는 수치이다.

밀턴은 “다른 어떤 동물도 이 나라를 구하는 데 더 많은 기여를 했다”고 썼다. 그는 노리치 시가 전쟁 기념물 장소에서 비둘기를 제거하는 것이 아이러니적이라고 말했다.

에식스 주 키르베던 해치에 거주하는 데이비드 조비نز는 비둘기를 통제하는 대신 자연의 흐름을 막지 말아야 한다고 주장했다. 현재 도심의 건물에 번식하는 퍼그리니스 날개는 도시의 비둘기를 먹고 있다. 노리치 시장 근처의 노리치 대성당도 포함된다. 조비نز는 비둘기를 제거하면 퍼그리니스들이 어려움을 겪을 것이라고 경고했다. “자연의 흐름을 막지 말고, 균형이 자연스럽게 이뤄질 것이다.”

이 편지들은 2월 17일 가디언지의 노리치 ‘비둘기 전쟁’ 기사에 대한 반응이다. 영국 도시들에서 수십 년간 이어진 전형적인 도시 해충에 대한 논란이다.