Letzte Woche versuchten geschätzte 72.000 Migranten, in Ceuta, einem spanischen Enklave in Marokko, die Grenze zu überqueren. Innerhalb von 24 Stunden kehrten die meisten nach Hause zurück. Laut lokalen Behörden starben mindestens 88 Menschen bei dem Vorfall. Dies ist nicht die ganze Geschichte dessen, was in der vergangenen Woche geschah, aber die Fakten sind wichtig.

EU-Innenminister minimieren Bedrohung, Medien verstärken Alarm

Bei einer Notfallkonferenz am Montag versuchten EU-Innenminister, den Vorfall in Ceuta abzuschließen und betonten, dass die grenzenlose Schengen-Zone nie durch die Ankunft von Migranten in dieser Größenordnung bedroht gewesen sei. Trotzdem deutete vieles der Medienberichte darauf hin, dass die Ereignisse in Ceuta eine territoriale Bedrohung für Europa darstellen, was zu Forderungen nach stärkerer Sicherheit an den Grenzen führte.

Dieses Muster ist seit der Flüchtlingskrise 2015 bekannt. Da Europa immer weniger Möglichkeiten für Migranten bietet, die Grenzen legal zu überqueren, versuchen sie, dies illegal zu tun. Das führt zu gefährlichen Engpässen, menschlichen Tragödien und einer Flut an spektakulären Bildern, die rechte Gruppen nutzen, um harte Sicherheitspolitiken zu rechtfertigen.

Politische Chancen und Medienverstärkung

Für diese Morgendiskussion sprach ich mit Daniel Trilling, einem Journalisten, der sich auf Flüchtlinge und Migration spezialisiert hat, über politische Akteure, die versuchen, Ceuta zu ihrem Vorteil zu nutzen, und warum Tragödien wie diese weiterhin geschehen werden. Am Donnerstag begann eine Gruppe von Menschen, deren Größe ungefähr der Bevölkerung von Guildford entspricht, mit dem Versuch, Ceuta zu betreten. Viele schwammen um die Grenzmauer herum. Einige ertranken, andere wurden gestoppt. Dutzende starben. „Es waren so viele Menschen im Wasser. Jeder versuchte, an dir festzuhalten, um sich zu retten, und du versuchtest, dich zu befreien und vorwärtszugehen, damit sie dich nicht runterzogen oder ertranken“, sagte einer der Beteiligten der Guardian.

Viele dieser Menschen waren junge Männer, die nach Arbeit suchten und hofften, ein besseres Leben zu führen. Es gibt keine Berichte, die darauf hindeuten, dass einer von ihnen den europäischen Festland erreicht hat. „Es ist sehr schwierig für Menschen ohne die richtigen Dokumente, von Ceuta nach Europa zu reisen, und Spanien hat viel Erfahrung darin, Menschen zurückzubringen, die ohne Erlaubnis die Grenze überqueren“, sagt Trilling. „Die Behauptung, dass dies eine Art Invasion Europas sei, ist völlig falsch.“

Obwohl Spanien am Freitag meldete, dass die meisten dieser Migranten inzwischen nach Marokko zurückgekehrt seien, hatten Videos von Männern, die über Felsen kletterten und durch die Straßen Ceutas gingen, bereits auf sozialen Medien viral gegangen, wo sie von rechten Stimmen verstärkt wurden. „Ceuta ist innerhalb von 48 Stunden zu einer dritten Weltstadt geworden“, schrieb Tommy Robinson auf X. Elon Musk, der nicht unbedingt unvertraut ist mit Eingriffen in die Politik anderer Länder, postete: „Alle militärisch relevanten Männer bedeuten eine Invasion.“

„Bereits als die Bilder begannen, zu zirkulieren, war die sogenannte Krise vorbei. Aber der politische Schaden war bereits angerichtet“, sagt Trilling.

Falschinformationen, Desinformation und koordinierte Bemühungen

Ein Social-Media-Betrug, der auf einem Urteil des spanischen Obersten Gerichts beruhte, wonach Migranten, die per Schiff ankommen, nicht einfach deportiert werden können, spielte eine zentrale Rolle bei der Anstachelung der Überquerungen. Instagram-Posts suggerierten, dass die Grenze zwischen Spanien und Marokko geöffnet sei, TikTok-Videos zeigten, wo man schwimmen müsse, und Facebook-Nutzer begannen, die Patrouillen der Küstenwache zu verfolgen. Es ist unklar, wer hinter diesen Accounts stand, da mehrere von ihnen kurz nach den Überquerungen gelöscht wurden. Bei einer Krisensitzung am Samstag spekulierten EU-Mitgliedsstaaten, dass die Ereignisse möglicherweise koordiniert wurden.

Während sich die Falschinformation verbreitete, sank die Grenzüberwachung Marokkos auf ein Minimum, was Tausenden ermöglichte, nach Ceuta zu kommen. Einige Analysten vermuten, dass Rabat, die administrative Hauptstadt Marokkos, die Grenze absichtlich öffnete, um gegen Pedros Sanchez kürzlichen Besuch in Algerien zu protestieren (Marokko hat mit dem Land einen territorialen Streit). Andere weisen auf die zunehmend warmen Beziehungen Rabats zu der Trump-Regierung hin, die mit Sanchez während des Irankrieges in Konflikt geraten ist.

Das zentrale Problem sei, dass europäische Grenzpolitik Länder wie Marokko in die Lage versetzt, Druck auf europäische Staaten auszuüben, sagt Trilling. Die EU hat zunehmend ihre Grenzsicherheit („externalisiert“ in der Fachsprache) an Nicht-EU-Länder ausgelagert, die die Macht haben, ihre Grenzen jederzeit zu lockern. Wir haben bereits ähnliche Szenarien wie in Ceuta gesehen: 2021 erlaubte Marokko 10.000 Menschen, die Grenze zu überqueren, während es mit Spanien diplomatische Spannungen gab. 2020 versuchte die Türkei etwas Ähnliches an Griechenland, und Polen wirft Belarus seit langem vor, Migranten in den Schengen-Raum zu treiben.

Seit 2015 hat die EU eine immer härtere Haltung gegenüber Migration eingenommen. Dies hat paradoxerweise dazu beigetragen, einige der Probleme zu schaffen, die Politiker angeblich lösen wollen. Die Verstärkung der Sicherheit bedeutet, dass Menschen gezwungen werden, illegale und unsichere Wege zu nehmen, wo es vorher sichere, legale Wege gab. Wenn die Grenzsicherheit gebrochen wird, entsteht ein plötzlicher Andrang von Menschen und die Art von beunruhigenden Bildern, die wir diese Woche gesehen haben, die dann genutzt werden, um weitere Beschränkungen zu rechtfertigen. „Die Darstellung von Kontrolle führt oft genau dazu, dass man den Eindruck hat, dass alles außer Kontrolle geraten ist“, sagt Trilling.