Ein US-Bundesrichter hat die Bemühungen der Trump-Administration, den vorübergehenden Schutzstatus (TPS) für Südsudanesen in den USA zu beenden, genehmigt — Richterin Patti Saris aus Massachusetts lehnte am Freitag eine Aktion von Einwanderungsrechtsgruppen ab, die den TPS-Schutz für Südsudanesen in den USA aufrechterhalten wollten.

Vorlage des Obersten Gerichtshofs

Diese Entscheidung folgt einem 6:3-Urteil des Obersten Gerichtshofs im Juni, das der Trump-Administration erlaubte, den TPS-Schutz für hunderttausende Haitianer und Syrer zu beenden. Der konservative Mehrheitsanteil des Obersten Gerichtshofs hob Entscheidungen von unteren Gerichten in New York und Washington DC auf, die die Aufhebung des TPS-Schutzes für mehr als 350.000 Haitianer und rund 6.100 Syrer verboten hatten.

TPS-Erläuterung

Der vorübergehende Schutzstatus erlaubt Personen aus Ländern mit Krisen wie Bürgerkriegen und Umweltkatastrophen, vorübergehend in den USA zu leben und zu arbeiten, Saris wies in ihrem 15-seitigen Urteil darauf hin, dass die Argumente der Kläger widersprüchlich seien. Sie erklärte, dass, wenn das Department of Homeland Security (DHS) nicht die Befugnis gehabt hätte, den TPS-Status für Südsudan aufzuheben, es auch nicht die Befugnis gehabt hätte, ihn ursprünglich zu vergeben.

„Der ursprüngliche TPS-Status für Südsudan wäre somit genauso ungültig wie seine Aufhebung“, schrieb Saris in ihrem Urteil.

James Percival, Generalanwalt des DHS, reagierte auf das Urteil mit einer Nachricht auf X: „Jeder andere TPS-Richter muss dasselbe tun! Jeder Tag, an dem diese ‚administrativen Stays‘ in Kraft sind, ist ein Tag, an dem das Volk der USA das verweigert wird, für das es gestimmt hat.“

Reaktion der Einwanderungsgruppen

Die „Guardian“-Zeitung hat sich an die Organisation „African Communities Together“ gewandt, um Kommentare einzuholen, Gleichzeitig verurteilte die Einwanderungsgruppe „Global Refuge“ das Urteil in einer Erklärung an die „Guardian“ am Freitag. Krish O’Mara Vignarajah, CEO der Organisation, sagte: „Die Realität ist, dass Südsudan am Rand eines Rückfalls in einen vollen Bürgerkrieg steht, but Etwa zwei Drittel der Bevölkerung, also etwa 10 Millionen Menschen, hängen nun von humanitärer Hilfe ab, um zu überleben.“

Vignarajah fügte hinzu: „Da derzeit nur einige hundert Südsudanesen TPS in den USA haben, handelt es sich hier nicht um eine Politik, die durch Umfang oder Belastung unseres Systems diktiert wird. Ganz im Gegenteil, dies ist eine bewusste Entscheidung der Regierung, eine kleine Gruppe an verwundbaren Personen und Familien in ein Land zurückzuschicken, in dem Zivilisten die Hauptlast der zunehmenden Gewalt und Flüchtlingsbewegungen tragen.“

Die Bemühungen der Trump-Administration, den TPS-Schutz für hunderttausende Einwanderer aufzuheben, erfolgen trotz der höchstrangigen Reisewarnungen der US-Regierung für Amerikaner, die in Länder wie Südsudan, Haiti und Syrien reisen.

Im Fall von Südsudan hat das Land in den letzten Jahren von Bürgerkriegen und politischer Instabilität geprägt worden, was zu Millionen von Vertriebenen führte — Seit der Unabhängigkeit im Jahr 2011 wurden über 400.000 Menschen im Zusammenhang mit Konflikten getötet, wobei Kämpfe und ethnische Gewalt weiterhin Zivilisten das Leben kosten.

Im November 2023 hatte das DHS beschlossen, den TPS-Schutz für Südsudan aufzuheben, mit der Begründung, dass das Land die Voraussetzungen für den Status nicht mehr erfülle. Der Status war 2011 erstmals vergeben worden. Die Maßnahme hätte den Schutz für über 232 Südsudanesen und mindestens 73 weitere mit anhängigen Anträgen beendet. Ein früheres Urteil Saris hatte dies verhindert.

Nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs forderten Anwälte einer Gruppe südsudanesischer Staatsbürger und der gemeinnützigen Organisation „African Communities Together“ Saris auf, den TPS-Status erneut zu blockieren. Dazu stellten sie neue Argumente vor, die die Richter des Obersten Gerichtshofs nicht berücksichtigt hatten. Unter anderem argumentierten sie, dass das DHS nicht die Befugnis habe, den TPS-Schutz aufzuheben, da das Gesetz von 1990, das den TPS-Status schuf, lediglich den Generalstaatsanwalt als die Person bezeichnete, die die Befugnis habe, den Schutz zu verlängern oder aufzuheben.

Das DHS wurde erst 2002 nach den Anschlägen vom 11. September gegründet; damals wurden die meisten Einwanderungsfunktionen des Justizministeriums an das DHS übertragen. Saris, die von Bill Clinton ernannt wurde, kam zu dem Schluss, dass der Kongress die Befugnis für den TPS-Status ebenfalls an das DHS übertragen habe.

Seit 2001 zahlten TPS-Inhaber jährlich 7,8 Milliarden Dollar an Steuern und trugen 262 Milliarden Dollar zur US-Wirtschaft bei, wie die Einwanderungsgruppe Fwd.us berichtet. Viele TPS-Inhaber arbeiten in kritischen Branchen, die bereits mit Arbeitskräftemangel kämpfen, darunter Bauwesen, Gastgewerbe und Gesundheitswesen.

Der Verlust des TPS-Status kann Einwanderern ohne rechtliche Status gefährlich werden. Sie können festgenommen, inhaftiert und deportiert werden, selbst wenn sie Asyl- oder Green-Card-Anträge haben. Einige müssen vor Immigrationstribunale, mit begrenzten Möglichkeiten, in den USA zu bleiben. Diejenigen, denen die Deportation angeordnet wird, können ausgewiesen und für Jahre vom Wiedereintritt in die USA ausgeschlossen werden.