Indiens Parlament hat Jugendslang wie ‘delulu’ und ‘clock it’ übernommen, während eine jugendgeführte Protestbewegung die politische Debatte verändert, berichtet BBC. Kurz nachdem eine jugendgeführte Protestbewegung den Rücktritt des Bildungsministers Dharmendra Pradhan erzwungen hatte, fand sich das Parlament plötzlich im Sprachgebrauch der Demonstranten wieder. ‘Delulu.’ ‘FOMO.’ ‘Clock it.’ Diese Begriffe gehörten bis vor Kurzem zu Instagram-Kommentaren, Gruppenchats und Meme-Seiten. Am Dienstag hallten sie stattdessen durch den Lok Sabha, das untere Parlamentshaus. Während die Abgeordneten über einen neuen Gesetzentwurf zur Bekämpfung von Prüfungsaustricks debattierten, der nach Wochen von Demonstrationen des Cockroach Janta Party (CJP) von der Regierung vorgestellt wurde, flogen Jugendslang-Begriffe frei durch den Raum. Shrikant Shinde von der Shiv Sena-Partei warf der Opposition vor, ‘MIA’ – missing in action, zu sein, von ‘FOMO’, der Angst, etwas zu verpassen, ergriffen, und schließlich in ‘delulu’ abzugleiten, eine jugendliche Kurzform für abgehoben von der Realität. Deepender Singh Hooda von der Congress-Partei hingegen zitierte den viralen Protest-Slogan ‘waste-guna-huiya’, einen absichtlich sinnlosen Meme, der während der Demonstrationen populär wurde, um die Regierung zu verspotten. Auch Regierungsabgeordnete griffen das Vokabular des Internets auf. Bansuri Swaraj von der regierenden Bharatiya Janata Party (BJP) erklärte, Premierminister Narendra Modi habe ‘clocked it’, jugendlicher Slang für etwas richtig gemacht oder die Lösung erkannt –, indem er das Gesetz einführte. Ihre Kollegin Tejasvi Surya warf der Opposition vor, ‘delulu’ zu sein, weil sie das Gesetz kritisierte, obwohl sie selbst im Amt versagt hatten, ähnliche Reformen durchzusetzen. Auf der anderen Seite des Hauses fragte die oppositionelle Führerin Supriya Sule kurz nach der Debatte verblüfft: ‘Warum reden wir auf einmal im Jargon der Generation Z?’ Sekunden später verwendete sie selbst ‘delulu’. Es war ein ungewöhnlicher Moment. Eine Bewegung, die online entstanden war, von Memes und Instagram-Reels getragen, hatte nicht nur den Rücktritt eines Ministers erzwungen, sondern schien nun auch die Sprache der folgenden parlamentarischen Debatte zu verändern. Die CJP begann als sarkastische Internet-Gruppe. Doch bald verwandelte sich der Ärger über angebliche Prüfungsirregularitäten in einen unerwarteten Sammelplatz für umfassendere Frustrationen über Arbeitslosigkeit, versagende Institutionen und politische Gleichgültigkeit. Die Bewegung sprach auch eine andere Sprache. Sie organisierte sich über WhatsApp, koordinierte sich über Telegram und lebte auf Instagram. Ihre Politik entfaltete sich durch ‘fit checks’, Outfits zeigen, ‘Get Ready With Me’-Videos, Erstperson-Vlogs, Memes und sarkastische Bearbeitungen. Proteste wurden innerhalb von Stunden zu Reels, erhielten Millionen von Aufrufen und zogen weitere junge Menschen auf die Straße. Die Regierungsantwort fand zunehmend auf denselben Plattformen statt. Modi, dessen politischer Aufstieg eng mit sozialen Medien verbunden ist, trat in den digitalen Kampf ein, mit Selfie-Videos und direkten Appellen an junge Menschen, während die Demonstrationen an Fahrt gewannen. Oppositionelle Abgeordnete spotteten später in der Debatte über einige dieser Bemühungen, argumentierend, es sei einfacher, die Kameraeinstellung zu ändern, als auf die Sorgen der Studenten einzugehen. Es wäre verlockend, dies alles als Beweis dafür zu sehen, dass die indische Politik plötzlich Generation Z entdeckt hat. Doch Rahul Verma, ein Politikwissenschaftler am Centre for Policy Research, warnt davor, zu viel in eine einzige parlamentarische Debatte zu investieren. Politiker hätten immer die Sprache der Populärkultur übernommen, sagt er. ‘Sie haben ein Verständnis dafür, wo ihre Wählerschaft ist. Das ist ihre Aufgabe.’ Die Beispiele reichen zurück bis in die 1970er. Parlamentsreden haben sich seit langem von Cricket, Werbung und populärer Kinoinspiration bedient. 2019 sprang der Slogan ‘How’s the josh?’ aus dem Blockbuster ‘Uri: The Surgical Strike’ – ein Film, inspiriert von Indiens 2016er Grenzoperation gegen Pakistan, in die politische Mainstream-Sprache. Ursprünglich eine Soldatenparole im Film, hallte sie bald über Wahlkampfrallies und das Parlament. Also sei die Sprache neu, argumentiert Verma, doch der Instinkt dahinter sei es nicht. Anstatt einen grundlegenden Wandel in der indischen Politik zu signalisieren, könne dies einfach nur bedeuten, dass Politiker das tun, was sie immer getan hätten: versuchen, die Sprache der Wähler zu sprechen, die sie gewinnen wollen. Doch Internetslang sei anders. Im Gegensatz zu Bollywood-Slogans oder Cricket-Klischees werde es nicht von Drehbuchautoren oder Sportstars geprägt. Es entsteht aus Millionen von Online-Nutzern, entwickelt sich kollektiv, mutiert in Rekordgeschwindigkeit und verschwindet oft genauso schnell, wie es entstanden ist. Das sei es, was die Reise ins Parlament bedeutungsvoll mache, sagt die digitale Anthropologin Payal Arora. ‘Sprache ist oft das Erste, was Politik von einer neuen Wählerschaft aufnimmt’, sagt sie. Doch das Übernehmen der Sprache einer Generation sei einfacher, als sich mit den Frustrationen auseinanderzusetzen, die sie hervorbringen. Der Gebrauch von Jugendslang signalisiere ‘kulturelle Aufmerksamkeit, nicht unbedingt politische Transformation’. In den Tagen nach dem Ende der Proteste hat die Regierung zunehmend Unbehagen über das digitale Nachleben der Bewegung gezeigt. Behörden forderten die Entfernung einiger protestbezogener Inhalte an, während Polizei rechtliche Schritte gegen mehrere Studierende und Aktivisten einleitete, die mit den Demonstrationen verbunden waren. Führer der CJP werfen der Regierung vor, versuchen zu wollen, Demonstranten einzuschüchtern, und fordern die Einstellung der Fälle als einen ihrer zentralen Forderungen nach Pradhans Rücktritt. Sie haben gewarnt, sie würden zurück auf die Straßen gehen, wenn die Fälle nicht fallen. Der Internet-Humor der Proteste wurde zudem zu einem der größten Streitpunkte. Kritiker argumentierten, dass Memes, Vulgärwörter und sarkastische Witze eine Kampagne, die das indische Bildungssystem stärken will, trivialisierten. Unterstützer betonten, Ironie sei einfach die Sprache einer Generation, die online aufgewachsen sei, dass Humor und Forderungen nach Verantwortlichkeit problemlos auf demselben Bildschirm Platz finden könnten. Ob das neue Sprachrepertoire des Parlaments Bestand hat, bleibt abzuwarten. Internetslang verändert sich schnell, und Trends verschwinden oft genauso schnell, wie sie entstanden. Ein CJP-Protestierer, der anonym bleiben wollte, sagte, es sei beeindruckend, wie die Sprache der Bewegung in das Parlament übernommen wurde.