Prinz Harry wird von Sentebale, der afrikanischen Stiftung, die er mitgründete, wegen Verleumdung verklagt. Laut Gerichtsdokumenten. Die im High Court in London eingereicht wurden, hat die Stiftung Prinz Harry und ehemaligen Verwaltungsratsmitglied Mark Dyer als Beschuldigte in einem Verleumdungsverfahren benannt.

Hintergrund des Streits

Das Verfahren entstand im Zuge eines öffentlichen Streits zwischen Prinz Harry und Dr — Sophie Chandauka, die 2023 zum Vorsitzenden von Sentebale ernannt wurde — Der Prinz hatte sich bereits im März 2025 als Förderer der Stiftung zurückgezogen, und die Verwaltungsräte folgten später aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit Chandauka. Sentebale, die mit Kindern und Jugendlichen in Südostafrika zusammenarbeitet, erklärte, dass sie rechtliche Schritte eingeleitet habe, nachdem eine koordinierte Medienkampagne ab März 2025 zu operativen und reputativen Schäden für die Organisation führte.

Die Stiftung beschrieb die Kampagne als von Prinz Harry und Mark Dyer inszeniert, die sie für die Verbreitung falscher Erzählungen über die Stiftung verantwortlich machte. Laut Sentebale untergruben diese Erzählungen die Beziehungen zu Mitarbeitern und Partnern, lenkten Führungskräfte und Ressourcen ab und lösten Cybermobbing gegen die Organisation und ihre Leitung aus.

Rechtsverfahren und Finanzierung

Laut HM Courts and Tribunals Service wurde die Klage am 24; März eingereicht, weitere Details standen jedoch nicht sofort zur Verfügung — Sentebale betonte, dass die Gerichtskosten vollständig von externen Quellen finanziert wurden und keine Stiftungsgelder für das Verfahren verwendet wurden. Die Stiftung erklärte. Sie müsse keine Ressourcen für den Schaden abwenden, der durch die Medienkampagne entstanden sei, die sie nicht selbst verursacht habe.

Eine Sprecherin von Prinz Harry und Mark Dyer wies die Anschuldigungen zurück und bezeichnete sie als „beleidigend und schädlich“. Sie drückte ihre Sorge aus. Dass Stiftungsgelder für rechtliche Schritte gegen Personen verwendet werden, die die Organisation über fast zwei Jahrzehnte gebaut und unterstützt haben, anstatt an die Gemeinschaften weitergeleitet zu werden, für die sie geschaffen wurde.

Regulatorische Prüfung und öffentlicher Streit

Im August 2025 kritisierte die Charity Commission Prinz Harry dafür, den Streit mit Chandauka öffentlich zu führen, obwohl sie ihn von allen Anschuldigungen von Rassismus freisprach. Chandauka hingegen beschrieb den Streit als „Geschichte einer Frau, die sich gewagt hat, auf Probleme von schwacher Führung, Missbrauch von Macht, Mobbing, Sexismus und Misogynie hinzuweisen, und anschließend eine Vertuschung.“

Der Regulator fand. Dass ein schwerwiegender Streit zwischen Chandauka und Harry entstand, nachdem eine neue Spendestrategie in den USA formuliert wurde. Eine Sprecherin von Prinz Harry, die zwar kein Verwaltungsratsmitglied, aber die Stiftung im Gedenken an seine Mutter, Prinzessin Diana, gegründet hatte, kritisierte den Bericht der Kommission und sagte, dieser sei in mehreren Punkten „schwerwiegend“ gewesen. Sie betonte, dass der Bericht keine Schuldzuweisungen gegen Prinz Harry fand und keine Beweise für weit verbreitetes Mobbing oder Sexismus in der Stiftung entdeckte.

Die Sprecherin argumentierte auch, dass die Folgen der Handlungen des Vorsitzenden nicht von ihr, sondern von den Kindern getragen würden, die auf die Unterstützung von Sentebale angewiesen sind. Sie betonte, dass die Stiftung für Prinz Harry eine tief persönliche und significant Mission gewesen sei, die darauf abzielte, verletzliche Kinder in Lesotho und Botswana zu unterstützen.

Der laufende Rechtsstreit unterstreicht die Spannungen, die innerhalb von Sentebale entstanden sind, einer Stiftung, die einst ein Grundpfeiler der öffentlichen Dienstleistungen von Prinz Harry war. Der Fall wird voraussichtlich erhebliche Auswirkungen auf die Stiftung und die königliche Familie haben, während sie weiterhin die Komplexitäten ihrer gemeinnützigen und öffentlichen Rollen bewältigt.