Ein Richter in Massachusetts hat einen Prozess gegen Lindsay Clancy abgebrochen, nachdem die Geschworenen nach etwa einer Woche Beratung nicht zu einer einheitlichen Entscheidung über ihre strafrechtliche Verantwortung für den Tod ihrer drei Kinder gelangten.

Jury-Blockade und rechtliche Konsequenzen

Der Fall hat die US-Öffentlichkeit tief gespalten und sogar Erklärungen vom US-Präsidenten ausgelöst.

Im Gerichtssaal herrschte ein Gefühl der Verwunderung, da Fall und Clancys Zukunft nun in Ungewissheit bleiben.

Clancys Anwalt unternahm einen dramatischen letzten Versuch, den Prozessabbruch zu verhindern und ein Urteil zu erzwingen, was jedoch fehlschlug; Ein Termin Ende September könnte klären, was als Nächstes geschieht.

„Ich erkläre, dass die Jury blockiert ist, und ich erkläre einen Prozessabbruch“, sagte Richter Sullivan am Freitag, nachdem er die Geschworenen nach Wochen von Zeugenaussagen und fast einer Woche Beratung entließ, bei der das Gremium dreimal signalisierte, dass es blockiert sei.

Verteidigung mit postnatalem Psychosen

Die Blockade – auch als „hängende Jury“ bezeichnet – bedeutet nicht, dass die Anklage ihr Verbrechen nachweisen konnte, noch dass der Angeklagte unschuldig ist.

Eine Anhörung ist für den 29. September angesetzt, bei der die Staatsanwaltschaft ihre nächsten Schritte im Fall darlegen könnte.

Die 36-jährige ehemalige Krankenschwester bleibt unter den gleichen Mordanklagen in der psychischen Einrichtung inhaftiert, in der sie sich derzeit befindet.

Die Staatsanwaltschaft könnte aus mehreren Optionen wählen, was als Nächstes geschieht, darunter eine erneute Verhandlung oder eine Einigung mit Clancy über den Erstickungs-Tod ihrer Kinder Cora (5), Dawson (3) und Callan (8 Monate) in ihrem Massachusetts-Haus.

Nach dem Tod ihrer Kinder verletzte Clancy sich mit einem Messer und sprang aus einem Fenster im zweiten Stock, um sich das Leben zu nehmen, was sie bis heute gelähmt.

Clancy bestreitet nicht, dass sie 2023 ihre Kinder tötete, aber sie leugnet die drei Anklagen des vorsätzlichen Mordes; Ihre Anwälte argumentieren, dass sie unter postnatalem Psychosen litt und daher nicht strafrechtlich verantwortlich gemacht werden könne.

Rechtliche Abläufe und öffentliche Reaktion

Der traurige Fall führte zu einer Reihe dramatischer Wendungen, während die Jury über Clancys Schicksal beriet.

Am Freitag begann der Prozess damit, dass Clancys Anwalt Kevin Reddington beantragte, einen Geschworenen zu entfernen, nachdem das Gremium am Vortag in einem Schreiben angab, dass ein Mitglied die Anweisungen zum „vernünftigen Zweifel“ nicht befolgte.

Nach US-Recht muss eine Jury sich einstimmig „jenseits eines vernünftigen Zweifels“ sicher sein, dass jemand schuldig ist, um ihn zu verurteilen.

Diese Regel ist die strengste im US-Rechtssystem. Sie legt die Beweislast auf die Regierung, den Angeklagten schuldig zu machen, und nicht auf den Angeklagten, seine Unschuld zu beweisen.

Richter Sullivan lehnte den Antrag ab und schickte die Geschworenen zurück, um weiter zu beraten. Etwa eine Stunde später meldeten sie sich erneut und sagten, sie seien immer noch nicht zu einem Urteil gelangt.

Da gab Sullivan bekannt, er habe keine andere Wahl, als einen Prozessabbruch zu erklären. Reddington bat sofort um eine vorübergehende Unterbrechung, um einen Notruf an das Supreme Judicial Court von Massachusetts einzureichen.

In seiner Anfrage bat Reddington das Oberste Gericht des Bundesstaates, den Richter zu verpflichten, die Jury weiter zu beraten und den Richter zu befragen, um den angeblichen Blockade-Geschworenen zu klären.

Das Oberste Gericht lehnte die Anfrage ab, was den Prozessabbruch zur Folge hatte.

Clancy wirkte niedergeschlagen, als der Richter die Entscheidung verkündete. Es war überraschend still im Gerichtssaal.

Sie blieb ausdruckslos, doch ihr Anwalt wirkte sichtlich betroffen. Er setzte seinen Widerstand fort und behauptete, der Richter hätte die Macht, den einen Blockade-Geschworenen zu entlassen.

„Leider blockieren sie nicht aus gutem Glauben“, sagte er.

Reddington kündigte an, er wolle eine weitere Anfrage einreichen, die im Grunde den Prozessabbruch erneut prüfen lässt. Dies könnte in der nächsten Anhörung Anfang September zur Sprache kommen.

Der Prozessabbruch folgte sechs Wochen gerichtlicher Auseinandersetzungen und mehr als 40 Stunden Beratung der Geschworenen über sieben Tage.

„Heute werden keine Entscheidungen getroffen“, sagte der Bezirksstaatsanwalt von Plymouth County, Timothy Cruz, am Freitag, was als Nächstes im Fall geschehen könnte.

Er sagte, er werde sich mit dem Rest seines Rechts-Teams beraten, ob sie einen neuen Prozess anstreben.

„Die Tatsachen sind, dass Lindsay Clancy ihre drei Kinder tötete, und die Beweise deuteten darauf hin, dass sie bei klarem Verstand war, als sie diese Taten beging“, sagte er.

Vor dem Gericht am Freitag sagte Reddington, er glaube, elf der zwölf Geschworenen hätten ein Urteil zugunsten Clancy abgegeben, wenn es nicht den einen Blockade-Geschworenen gegeben hätte.

Doch es bleibt unklar, welche Position jedes Mitglieds der Jury einnahm oder wie die Beratungen abliefen.

Für Wochen hielt der Fall das Land in Atem und löste Debatten über das Thema postnatale Psychosen aus. Viele verfolgten die Verhandlung über Livestreams, während Familienmitglieder und Experten aussagten. Jeden Tag drängten mehr als 200 Medienvertreter in das Gericht, und Gruppen von Unterstützern unterschiedlicher Größe versammelten sich oft vor dem Gebäude.

Die weitreichende Aufmerksamkeit führte sogar zu Kommentaren von US-Präsident Donald Trump am Freitag, der den Fall eine „entsetzliche Tragödie“ nannte.

„Sie hat etwas entsetzlich Schlimmes getan. Das kann schlimmer nicht sein“, sagte er am Weißen Haus. „Ich gehe davon aus, dass es einen weiteren Prozess geben wird.“

„Aber du wirst erfahren, welchen Preis man dafür zahlen muss“, fügte Trump hinzu. „Da wird ein Preis sein.“

Wenn Sie unter Leiden oder Verzweiflung leiden und Unterstützung brauchen, können Sie sich an einen Gesundheitsexperten oder eine Organisation wenden, die Unterstützung anbietet. Informationen über Hilfe in vielen Ländern finden Sie auf der Website von Befrienders Worldwide.