UEFA hält Boykott für möglich – FA entzieht Infantino Unterstützung

Europäische Mannschaften könnten weiterhin Wettbewerbe boykottieren, darunter die WM, da UEFA betont, dass FIFA ihre Verteidigung von Präsident Gianni Infantino nichts ändere, meldet die BBC. Der englische FA hat eine Erklärung abgegeben, in der er seine Unterstützung für Infantino zurückzieht, als Reaktion auf den Plan, Anteile an der WM an private Investoren zu verkaufen.

UEFA-Bedingungen nicht erfüllt

Der europäische Fußballverband UEFA teilte in einer Erklärung mit, dass seine Bedingungen nicht erfüllt worden seien, obwohl Infantinos Plan abgeblasen wurde. „Erstens mussten die Vorschläge zum Verkauf der großen Wettbewerbe zurückgezogen werden, und zweitens“, so die Erklärung von UEFA, „müssen Garantien gegeben werden, dass solche Versuche, das Spiel in dieser Weise zu verfälschen, nie wieder vorkommen.“ Diese Bedingungen seien nicht erfüllt.

Infantino-Angebot an Verbände

Infantino hatte allen Verbänden 40 Millionen Dollar (30 Millionen Pfund) angeboten, wenn sie einen Vorschlag für private Investitionen in seine Turniere unterstützten, darunter die Herren- und Damen-WM, über die Tochtergesellschaft Fifa Forward Enterprise (FFE). Der Weltverband FIFA teilte bei der Sitzung am Mittwoch mit, dass „Fehler“ bezüglich FFE „anerkannt“ worden seien, und betonte, dass es nicht die Absicht gewesen sei, dass der Fifa-Rat und die Mitgliedsverbände sich „ausgeschlossen“ fühlten. Der Prozess hätte anders gehandhabt werden sollen.

UEFA reagiert auf FIFA-Erklärung

UEFAs Erklärung fügte hinzu: „UEFA hat in ihrer Erklärung vom Samstag klar gemacht, dass sie das Vertrauen in die Präsidentschaft von Gianni Infantino verloren hat. Diese Position hat sich nicht geändert. Die Erklärung von gestern, dass einige Mitarbeiter des Fifa-Präsidenten (und deren Karriere von seiner Gunst abhängen) ihm zustimmen, ändert nichts.“ FIFA wurde für einen Kommentar kontaktiert.

Infantino traf am Mittwoch wie gewohnt in den FIFA-Büros in Rabat, Marokko, ein, chauffiert in einer Motorcade, sitzend in einem Mercedes mit verdeckten Fenstern. Einige fragten, ob er noch Fifa-Präsident sein würde, wenn er das Gebäude verließ. Doch zumindest auf den ersten Blick scheint Infantino mutiger denn je. Er wurde nicht in eine Anhörung befohlen, um seine Handlungen zu erklären. Stattdessen war es Infantino, der Mitglieder des Fifa-Managementboards zu einem Gespräch an den Tisch bat, um über die Ereignisse der letzten Woche zu sprechen.

Der Generalsekretär Mattias Grafstrom, Infantinos rechter Hand, hatte in einer internen Mitteilung an das Personal die FFE-Vorschläge als „traurige und verwerfliche Ereignisse“ bezeichnet. Nach dem Treffen schien alles Wasser unter die Brücke zu sein, wie Infantino und Grafstrom gemeinsam lächelnd bei einem Frauen-Afrika-Cup-Spiel zwischen Malawi und Zambia zu sehen waren. Wenn es Verständigungsversuche gab, so schienen sie Erfolg zu haben.

Zu dem Treffen gehörten auch Finanzchef Thomas Peyer, Rechtschef Emilio Garcia Silvero, Stabschef Daniel O’Toole, Chef der Mitgliedsverbände Elkhan Mammadov und Direktor für Medienbeziehungen Bryan Swanson. Laut BBC Sport wurde Fifas Chief Operating Officer Kevin Lamour nicht eingeladen. Lamour kritisierte Infantinos FFE-Plan heftig, nannte ihn „das Projekt einer Person“ und sagte, „jetzt ist es an der Zeit, dass die politischen Fußballführer die richtigen Fragen stellen und die richtigen Entscheidungen treffen.“ Er fügte hinzu: „Wenn ich meinen Job verliere, dann soll es so sein. Zumindest werde ich heute Nacht gut schlafen.“ Lamour lehnte es ab, sich gegenüber der BBC zu äußern. FIFA wurde ebenfalls um einen Kommentar gebeten.

Was Uefa besorgt, ist, dass diese Sitzung eine Zusammenkunft von Mitarbeitern war, die selbst Teil der Regierung sind. Ob Infantino gezwungen wurde, schwierige Fragen zu seinem Plan zu beantworten, ist unklar. Fragen wie: Wer war beteiligt? Gab es einen Wettbewerbsverfahren? Und profitierte er persönlich? Während FIFA „Mängel“ und eine „Entschuldigung“ einräumte, gab es keine direkte Verantwortung für den Skandal. Uefa will immer noch Antworten auf diese Schlüsselfragen und wird sich nicht zufrieden geben, bis sie sie erhält – oder bis Infantino geht.

Ein Boykott bleibt Uefas wichtigstes Instrument. Uefa ist in eine Zwickmühle geraten, während es versucht, Infantino loszuwerden. Der einfachste Weg zum Erfolg wäre, den Schraubstock langsam zu verengen, hoffend, genug Druck auszuüben, um ihn zum Rücktritt zu zwingen. Doch der Schweizer scheint nicht die Absicht zu haben, wegzugehen. Der europäische Fußball sieht sich als Außenseiter, kämpft darum, genug Unterstützung zu gewinnen, um ihn zu stürzen. Am Donnerstag lobte Lamin Kaba Bajo, Präsident der Gambischen Fußballföderation, Infantinos „Mut“ und den Kurswechsel und sagte, er sei „bereit, ihm mehr denn je meine Unterstützung zu geben.“ Nur Jordanien, eines der wenigen Länder, das Infantino vor der letzten Woche nicht unterstützte, hat öffentlich erklärt, es werde nicht für seine Wiederwahl im März stimmen.

Concacaf ist die einzige andere Konföderation, die nach dem Abbruch des Vorschlags eine öffentliche Erklärung abgegeben hat, doch im Gegensatz zu Uefa stellte sie nicht klar, dass sie das Vertrauen in den Fifa-Präsidenten verloren habe. Conmebol, der südamerikanische Verband, teilte am Donnerstag mit, dass er „keine Aktion oder Vorgehensweise unterstützen werde, die Fifas Mechanismen vor der Präsidentschaftswahl außer Acht lässt.“ Idealerweise würde Uefa eine Notversammlung des Fifa-Rats einberufen, um, wie es seiner Auffassung nach, eine echte Chance zu schaffen, Infantino zur Rechenschaft zu ziehen. Doch die nötige Unterstützung von 19 von 36 Konföderations- und Fußballverbandsvorsitzern zu gewinnen, erwies sich als äußerst schwierig.

Uefa hat auch die Option einer Vertrauensabstimmung aufrecht erhalten, die sie jederzeit über eine außerordentliche Versammlung einleiten kann. Doch dazu bräuchte sie eine Mehrheit von 211 Fifa-Mitgliedsverbänden – 106 Stimmen –, um die Resolution durchzusetzen. Es wäre eine faktische Präsidentschaftswahl ohne einen zweiten Kandidaten. Wenn Uefa nicht glaubt, dass sie die 106 Stimmen erreichen kann, was fraglich ist, dann gibt es wenig Sinn, die Abstimmung auszulösen. Die andere Option wäre, einen Einheitskandidaten zu finden, der sich gegen Infantino stellt, doch das bleibt ebenfalls unklar.