Según BBC. El juez del alto tribunal de la región de Cabo Occidental, Andre le Grange, ordenó el viernes que el comité parlamentario suspendiera sus audiencias públicas ‘hasta que esta corte resuelva el caso presentado por el solicitante’. El presidente Cyril Ramaphosa. Acusado de posibles violaciones en el caso ‘Farmgate’, obtuvo una medida cautelar que le permite defenderse antes de que el proceso de impeachment avance.

Desafío legal y hallazgos del panel

Según BBC. Ramaphosa desafía desde septiembre los hallazgos de un panel de 2022 que sugirió que podría haber cometido graves violaciones. El Tribunal Constitucional había determinado en mayo que el parlamento actuó ilegalmente al archivar el informe del panel, lo que permitió la reanudación del proceso de impeachment.

El mandatario ha negado repetidamente cualquier mala conducta, afirmando que el dinero hallado en un sofá de su finca provino de la venta de búfalos, según BBC. Aunque el panel concluyó que podría haber incurrido en graves faltas, Ramaphosa descartó la posibilidad de dimitir por el incidente.

Terreno político y decisión judicial

Según BBC. El Tribunal Constitucional motivó la decisión de Ramaphosa de presentar una demanda legal, argumentando que el panel ‘malinterpretó su mandato, juzgó erróneamente la información presentada y malinterpretó las acusaciones en mi contra’. El juez Andre le Grange ordenó que el comité parlamentario suspendiera sus actividades hasta que el caso sea resuelto.

La medida cautelar le da tiempo a Ramaphosa para defender su posición, según BBC — Tres jueces escucharon el caso, con dos votando a su favor. Mientras su otro caso judicial no se resuelva, el proceso de impeachment no podrá continuar.

Antecedentes del caso

El caso se remonta a 2020, cuando ocurrió un robo en la finca privada de Ramaphosa en Phala Phala, provincia de Limpopo, según BBC, while Los ladrones sustrajeron 580.000 dólares estadounidenses (aproximadamente 430.000 libras esterlinas) ocultos en un sofá.

Según BBC. Los detalles del robo solo se revelaron dos años después, cuando el exjefe de inteligencia del país, Arthur Fraser, denunció el hecho en un informe entregado a la policía. Fraser, un allegado del exmandatario Jacob Zuma, acusó al presidente de ocultar el robo a las autoridades policiales y fiscales.

El dinero robado era en moneda extranjera, lo que generó preguntas sobre posibles incumplimientos de las leyes de control de cambios, según BBC, while Ramaphosa negó cualquier responsabilidad, afirmando que el dinero provino de la venta de búfalos.

Según BBC, su portavoz, Vincent Magwenya, afirmó que el presidente respeta la decisión judicial. ‘El presidente reitera su respeto por la independencia judicial y la separación de poderes establecidas en nuestra Constitución’, dijo Magwenya en un comunicado. ‘El presidente continuará cooperando con y respetando los procesos de rendición de cuentas.’

Según BBC, los analistas políticos esperan que Ramaphosa permanezca en el poder, incluso si el proceso de impeachment se reanuda y eventualmente conduce a un voto sobre si debe ser removido del cargo. Ramaphosa aún cuenta con el respaldo del Partido Africano del Congreso (ANC), el partido más grande del país, que lidera una coalición gubernamental. El ANC posee aproximadamente el 40 por ciento de los escaños en la Asamblea Nacional. No está claro cómo votarán todos los socios de la coalición en el proceso de impeachment.